Рекомендовали, рассмотрели, утвердили — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №51 (469) » Рекомендовали, рассмотрели, утвердили

Рекомендовали, рассмотрели, утвердили

7-8 декабря с.г. состоялось очередное заседание Высшей квалификационной комиссии судей Украины (ВККС). На повестку дня выносились вопросы о предоставлении рекомендаций для избрания судей бессрочно, об аттестации судей и рассмотрение жалоб на решения квалифкомиссий судей.

Рассмотрев вопрос о рекомендациях для избрания бессрочно, ВККС предоставила рекомендации Татьяне Таран и Александру Коротких (судьи Апелляционного суда Киевской области) для избрания их судьями Верховного Суда Украины. Что касается административных судов, то рекомендации для избрания судьями бессрочно получили следующие судьи: Виталий Федчук (судья Винницкого районного суда Винницкой области) для избрания бессрочно судьей Винницкого окружного административного суда, Светлана Билак (судья Дмитровского местного суда Донецкой области) для избрания судьей Донецкого окружного административного суда, Марьян Кушнерик (судья Галичского районного суда г. Львова) для избрания судьей Львовского апелляционного административного суда, Оксана Присяжнюк (судья Ленинского районного суда г. Харькова) для избрания судьей Харьковского окружного административного суда, Андрей Битов (судья Апелляционного суда Одесской области) для избрания судьей Одесского апелляционного административного суда, Юрий Хлюстин (судья Суворовского районного суда г. Одессы) для избрания судьей Одесского окружного административного суда. Также ВККС предоставила рекомендации 3 кандидатам для избрания бессрочно судьями апелляционных общих судов и 24 кандидатам — для избрания бессрочно судьями местных общих судов.

В ходе проведения аттестации судей решениями ВККС присвоен первый квалификационный класс судье Апелляционного суда Волынской области Петру Филюку, судье Апелляционного суда Черкасской области Раисе Шкребе, а также судье Апелляционного суда Одесской области Василию Фарине.

По результатам рассмотрения жалобы Ольги Чебан на решение Квалификационной комиссии судей хозяйственных судов Украины от 20 октября 2006 года, которым ее признали неподготовленной для работы на должности судьи, ВККС, проведя собеседование, удовлетворила жалобу гжи Чебан и предоставила ей рекомендацию на должность судьи Хозяйственного суда Одесской области. А по результатам рассмотрения жалобы Алексея Михайлова на решение Квалификационной комиссии судей хозяйственных судов Украины от 20 октября 2006 года о признании его неподготовленным для работы на должности судьи ВККС приняла решение об отказе в удовлетворении жалобы.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

С новыми проектами в год 2007-й

Рекомендовали, рассмотрели, утвердили

Деловая практика

Азиатская оптимизация — их опыт

Законодательная практика

Имею право я на митинг…

Комментарии и аналитика

Обжалование «активного» ареста

Неделя права

Были календарные, станут...

Декларации заполняем постарому…

Концепция для Службы безопасности Украины

Всех авторов — в рабочие группы

Реестру— нового админа!

Нет насилию в семьях

Даешь право обжаловать выше

Быть или не быть ГИС в Минюсте?

Реестр событий

Судам не хватает единства

Нашим рейдерам не поздоровится

Похвалы, награды и разочарования

Тут назначил, а тут...

Тема номера

Ты «отказала» мне два раза...

Частная практика

Частному нотариату — нет?

Юридический форум

Погашение долгов в энергетике

Перспективы фондового рынка Украины

Юрисконсульт

Взаимодействие с проверяющими органами

Правовое регулирование найма жилья

Назначение исполняющим обязанности

Нужно ли это государству?

Об основаниях для возвращения дела на дополнительное расследование

Об аспектах квалификации преступлений

Інші новини

PRAVO.UA