Преступники имеют равные права — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №46 (360) » Преступники имеют равные права

Преступники имеют равные права

9 ноября с.г. Конституционный Суд Украины (КСУ) обнародовал решение по делу по конституционному представлению Верховного Суда Украины (ВСУ) относительно соответствия Конституции Украины (конституционности) положений статьи 69 Уголовного кодекса Украины (УК).

Дело в том, что часть 1 статьи 69 УК предусматривает возможность назначения судом за совершение особо тяжкого, тяжкого и средней тяжести преступления основного наказания ниже минимального предела, установленного в санкции статьи Особой части УК, либо назначения более мягкого вида основного наказания, не указанного в санкции статьи за это преступление. В то же время назначение лицам, совершившим преступление небольшой тяжести, более мягкого наказания, нежели предусмотрено законом, исходя из данной статьи УК является невозможным. Эти положения являются дискриминационными по отношению к лицам, совершившим преступления небольшой тяжести. Кроме того, как показывает судебная практика, положения статьи 69 УК применялись судами неоднозначно.

КСУ вынес решение, в котором признал неконституционным положение части 1 статьи 69 УК в части, согласно которой невозможно назначение лицам, совершившим преступления небольшой тяжести, более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

В решении КСУ указал, что статья 69 УК ограничивает действие конституционных принципов равенства граждан перед законом и индивидуализации юридической ответственности, следовательно, не соблюдаются принципы справедливости и равенства наказания. Пожалуй, впервые за время деятельности КСУ в обоснование решения положены принципы Конституции Украины.

Как отметил судья-докладчик по делу Виктор Скомороха, наконец-то есть ответ на вопрос, как должен действовать судья, когда у него возникает сомнение в конституционности закона, который он должен применять, — обращаться в Конституционный Суд Украины, как и поступил ВСУ.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

Качественному исполнению решений третейских судов быть!

Деловая практика

Налогообложение договора коммерческой концессии

Законодательная практика

Что ждет «упрощенцев»?

Комментарии и аналитика

Исковая давность в действующем ГК

Новый этап в пенсионном обеспечении

Права на служебные произведения

Международная практика

Юрист процветает, если клиент счастлив

Как правильно оценить партнеров фирмы?

Неделя права

НПО — насущные проблемы и перспективы

В маршрутках станет просторнее

АМКУ за конкуренцию на рынке зерна

Госавтоинспекция не справляется

Имя им — легион

Реестр событий

Нужно ли маркировать фильмокопии

Преступники имеют равные права

Western Union из Украины уходить не собирается

Укрпатент принял первую электронную заявку на изобретение

Судебная практика

Разрешение спора — только после экспертизы

«Игристый» знак для товаров и услуг

Судебные решения

Права собственника знака для товаров и услуг

Признание знака для товаров и услуг общеизвестным

Тема номера

Об авторстве на знак для товаров и услуг

Защита этикеток: правовые аспекты

Частная практика

Гарантии для адвоката

Юридический форум

Коммерциализация интеллекта

И снова о третейских судах

Інші новини

PRAVO.UA