Собравшийся с третьей попытки Высший совет юстиции (ВСЮ) все-таки избрал председателя и его зама. Кроме получения новых кресел, в этот же день новые члены ВСЮ получили по колару — колье, символизирующему властные полномочия и обязательства, взятые перед обществом.
Самым точным прогнозером оказался Сергей Кивалов — кого предложил на должность председателя, того и избрали. Как происходило избрание Владимира Колесниченко председателем ВСЮ и Лидии Изовитовой его замом, уже известно из новостийных сюжетов телеканалов и новостной ленты «Юридической практики», однако есть ряд моментов, на которые стоит обратить внимание и юристам, и ценителям политической борьбы.
Начнем со вторых. Как бы ни уверяли в разное время в аполитичности процесса руководители ВСЮ или рядовые члены Совета, политическая составляющая проникла в стены ВСЮ. Поэтому в день своего избрания г-н Колесниченко выразил надежду на то, что он сможет добиться независимости ВСЮ от политических взглядов.
В связи с этим знаковым представляется диалог Василия Онопенко (В.О.) и Владимира Колесниченко (В.К.), состоявшийся сразу же после того, как г‑н Колесниченко занял кресло председателя.
В.О.: — …и хотя мы были на разных позициях…
В.К.: — Это успех, судью избрали председателем!
В.О.: — …мы будем поддерживать его и работать вместе.
Однако, несмотря на такое праздничное единение судей, по результатам голосования во ВСЮ остается довольно интересная ситуация. Разделение голосов 13:7 показывает, что при желании меньшинство, проголосовавшее за Лидию Павловну, может влиять на заседания ВСЮ путем срыва кворума. Но «недобор» кворума может быть осложнен тем обстоятельством, что г‑жа Изовитова, будучи заместителем председателя ВСЮ, основное место работы не меняет — им остается Высший совет юстиции. Скажем, так, что отсутствовать в таком случае на заседаниях будет непросто.
Но поверим праздничным заявлениям и обещаниям. Тем более что одно уже сбылось. Г-н Колесниченко, как и обещал, отозвал из Высшей квалификационной комиссии судей Украины заявление об избрании его судьей Высшего административного суда Украины.
Вернемся к юристам. В глобальных планах ВСЮ — определиться с назначением судей на административные должности, тем более, что поддержкой этой идеи в парламенте занимается Сергей Кивалов. Один из предложенных новым председателем вариантов — ВСЮ рекомендует кандидатуру (как и с назначением на должность судьи), а назначает на должность Президент.
«Зашевелившаяся» судебная реформа, скорее всего, затронет и ВСЮ. А воплощение идеи дисциплинарных инспекторов может вполне существенно задеть полномочия секретаря соответствующей секции.
Возможно, под будущее расширение полномочий, возможно, действительно из-за большой нагрузки, в ближайшее время кадровая секция ВСЮ будет расширена.
Интересно, что на последнем заседании ВСЮ сразу три члена Совета изъявили желание трудиться в ее составе на постоянной основе — Андрей Портнов, Владимир Высоцкий и Александр Волков. Причем г‑н Волков не в первый раз заявляет о желании перейти из дисциплинарной секции в кадровую. Коллеги-судьи поддерживают его в желании сменить секцию, ведь г‑н Волков занимает должность заместителя председателя Совета судей Украины, в его полномочиях инициировать дисциплинарное производство, а в составе дисциплинарной секции г-н Волков проверяет работу квалификационных комиссий.
«Я не против его желания перейти, но во ВСЮ каждый член должен думать о деятельности судебного корпуса и о работе над ошибками, которые допускают квалификационные комиссии», — заявила Лидия Изовитова. Она объясняет свою позицию тем, что г-н Волков смог бы больше сделать для искоренения ошибок в работе квалифкомиссий, занимая должность в Совете судей и работая в дисциплинарной секции ВСЮ.
На ближайшем заседании ВСЮ планируют разобраться с вопросом секций: сформировать состав и избрать секретаря секции. Поскольку должность секретаря также предполагает переход на госслужбу в штат ВСЮ, то и кандидатур не так уж и много: Владимир Высоцкий, Сергей Сафулько, Степан Гавриш и Владимир Завальнюк. Г-н Гавриш находится в невыгодной позиции из-за того, что срок его полномочий истекает в октябре с.г. Самым реалистичным кандидатом в секретари кадровой секции выглядит г‑н Завальнюк (ректор Одесской национальной юридической академии). Состав же дисциплинарной секции таков, что отказаться от своего постоянного места работы сможет только Сергей Сафулько. Вопрос в другом — есть ли у него желание переходить на госслужбу (и, скорее всего, переезжать в Киев). Не исключено, конечно, что адвокат и председатель ВККА Высоцкий передумает заниматься судейскими кадрами и изъявит желание не только работать в дисциплинарной секции, но и возглавить ее.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…