Компетентное жюри определяет лучших знатоков наследственного права

Ежегодно середина марта становится горячей порой благодаря высокой концентрации юридических мероприятий как для самих юристов, так и для тех, кто ими только собирается стать. В этот раз празднование Дня юридической практики стало знаковым, поскольку в его рамках проходила «Неделя юстиции», организованная совместно с Министерством юстиции Украины. Соответствующий приказ министра юстиции Украины Николая Онищука был издан 5 марта с.г.

Нотариальная практика

Как известно, частные нотариусы в скором времени сравняются в полномочиях с государственными. В связи с этим Министерство юстиции проводит курсы повышения квалификации частных нотариусов с опытом работы менее 10 лет по наследственному праву. Логичным завершением такого повышения квалификации является зачет, состоящий из двух частей: теоретической и практической. Понимая актуальность наследственного права для нотариусов, «Юридическая практика» включила в мероприятия Дня юридической практики и «Недели юстиции» два, посвященные нотариусам. Первое — учебный семинар для частных нотариусов по вопросам наследственного права, в котором приняли участие частные нотариусы Киевского городского нотариального округа. На церемонии открытия семинара присутствовали заместитель министра юстиции Леонид Ефименко, главный редактор газеты «Юридическая практика» Юрий Забара, президент ВБФ «Содействие реформированию нотариата» Василий Степаненко. В напутственном слове г-н Ефименко пожелал всем, чтобы юстиция (с лат. — справедливость) была не только одну неделю, но сопровождала нотариусов всю жизнь.

Олег Печеный, к.ю.н., доцент кафедры гражданского права Национальной юридической академии Украины им. Яро­слава Мудрого, помог частным нотариусам не только с теорией наследственного права и его особенностями, но и с практикой — целый час нотариусы под руководством г‑на Печеного разбирали задачи, которые им предстоит решать на зачете.

Валерий Данчук, судья Судебной палаты Верховного Суда Украины по гражданским делам, детально разъяснил нотариусам постановление Пленума Верховного Суда Украины по вопросам наследственного права, в том числе и о размежевании действия Гражданского кодекса 1963 года и ныне действующего Гражданского кодекса в вопросах наследственного права.

Частный нотариус Киевского городского нотариального округа Валентина Якименко, имеющая двадцатилетний опыт работы заведующей Первой Киевской госнотконторой, дала практические консультации частным нотариусам по ведению наследственных дел и выдаче свидетельств о праве на наследство.

Второе мероприятие — конкурс среди частных нотариусов под названием «Наилучший знаток наследственного права» открыла директор Департамента нотариата и регистрации адвокатских объединений Нина Ященко. По результатам решения частными нотариусами задач по наследственному праву жюри определило наиболее компетентных частных нотариусов в вопросах наследственного права, это — Наталья Дидковская, Наталья Гниденко и Ирина Писанчин. А все частные нотариусы, участвующие в конкурсе, получили соответствующие сертификаты.

В состав жюри конкурса входили: Юрий Забара, председатель жюри; Владимир Чер­ныш, председатель Совета Киевского городского отделения Украинской нотариальной палаты, сопредседатель жюри; Дмитрий Сокуренко, начальник Главного управления юстиции в г. Киеве, сопредседатель жюри; а также начальник управления нотариата Главного управления юстиции в г. Кие­ве Елена Сотникова; Василий Степаненко; Алла Ерух; Вера Соловецкая; Лариса Зубченко; Светлана Мотыцкая; Валентина Якименко.

Адвокатская практика

Круглый стол «Реформа адвокатуры: достижения и просчеты» собрал профессионалов реформирования адвокатуры: народных депутатов Украины — авторов законопроектов о реформировании адвокатуры и неравнодушных к судьбе адвокатуры адвокатов, приложивших немало усилий к тому, чтобы их мнение было услышано. Инна Емельянова, заместитель министра юстиции Украины, открывая мероприятие, отметила, что данная тема не отличается новизной, но это ни в коей мере не уменьшает важ­ности и необходимости реформирования адвокатуры.

Разница в целях общения участников круглого стола была заметна — народные депутаты обсуждали парламентские перспективы уже зарегистрированных законопроектов и законопроекта, разработанного Ассоциацией юристов Украины (АЮУ), а адвокаты в который раз хотели обсудить вопросы предпринимательского или непредпринимательского характера адвокатской деятельности, прибыльности или неприбыльности, организационно-правовых форм, особенностей системы адвокатского самоуправления. Народный депутат Украины Юрий Мирошниченко заявил, что сейчас есть два способа реформирования. Либо во втором чтении внести необходимые изменения в законопроект № 1430 «Об адвокатской деятельности», автором которого является сам г-н Мирошниченко, либо же, зарегистрировав в парламенте законопроект АЮУ, работать над законопроектами в профильном комитете, что приведет к затягиванию процесса. Но в любом случае один из проектов станет базовым.

Стоит отметить, что, по заявлениям общественных организаций юристов и адвокатов, законопроект № 1430 их по разным причинам в различной степени не устраивает. А Инна Рафальская, член Высшей квалификационной комиссии адвокатуры, и Дмитрий Кухнюк, первый вице-президент Ассоциации адвокатов Украины, высказали предположение о том, что в скором времени может появиться ещё один законопроект — альтернативный трем существующим. Причем эта перспектива народных депутатов не испугала: если законопроект не один, то уже все равно, на сколько их больше.

Президент АЮУ Сергей Коннов под­черкнул, что замедление с реформированием адвокатуры приводит к тому, что многие неспорные моменты — гарантии адвокатской деятельности, права и обязанности адвокатов — до сих пор не могут воплотиться в действительность из-за дискуссии адвокатов всего лишь по нескольким пунктам. В связи с этим г-н Кухнюк выступил с предложением «малой реформы» адвокатуры — принять изменения, которые не вызывают разногласий среди адвокатов (гарантии адвокатской деятельности, права и обязан­ности адвокатов и унификация на определенных условиях).

В чем адвокаты были единодушны, так это в опасениях, как бы из нескольких законопроектов не получился бы один закон, не устраивающий никого.

Хозяйственная практика

Практический семинар на тему «Взыска­ние задолженности: проблемные воп­ро­сы» открыл директор департамента Го­сударственной исполнительной службы Ген­надий Стадник. В ходе своего выступления г-н Стадник ознакомил собравшихся с новыми нормативными актами, подготовленными Министерством юстиции Украины.

Николай Онищук сообщил об утвер­ждении состава рабочей ­группы при Министерстве юстиции, ­которая ­будет разрабатывать проект ­закона о коллекторской деятельности. По словам министра, в рабочую группу вошли представители Минис­терства юстиции во главе с заместителем министра юстиции Леонидом Ефименко.

Адвокат адвокатской компании «Пари­тет» Юлия Черкашина рассказала о механизме добровольной продажи автомобилей, находящихся в залоге банка, с целью погашения обязательств по кредиту. В развитии этой процедуры, по мнению г-жи Черкашиной, заинтересованы как сами банки, так и должники. В качестве примера Юлия Черкашина по­дробно остановилась на процедуре проведения аукционов продажи залоговых автомобилей, организованных компанией «Автомобильные Аукционы» ­совместно с АК «Паритет».

Кирилл Левстеров, младший партнер юридической фирмы «Михайленко, Орлов и Партнеры» обратил внимание на то, что в большинстве случаев банки допускают грубые процессуальные ошибки. Так, например, заемщику сообщают о повышении процентных ставок несвоевременно, хотя любое повышение требует его согласия.

Также на семинаре выступили Александр Кузь, заместитель директора «Право­за­щит­ной консалтинговой группы», с докладом на тему «Открытие исполнительного производства» и Олег Щелкунов, начальник отдела нормативно-методического обеспечения департамента государственной исполнительной службы Министерства юстиции Украины, ознакомивший с изменениями в Закон Украины «Об исполнительном производстве».

Судебная практика

Актуальным вопросам будущего украинского правосудия была посвящена конференция «Реформирование судебной системы Украины». Открыла мероприятие заместитель министра юстиции Украины Инна Емельянова, озвучившая позицию Министерства по вопросам судебной реформы и рассмотрению законопроекта № 0917 «О судоустройстве и статусе судей» в парламенте (напомним, что рассмотрение этого законопроекта отложено до проведения парламентских слушаний, поскольку многие, прежде всего представители судебной власти, высказываются против его принятия). Г-жа Емельянова отметила, что профессиональное обсуждение проблем и ожиданий судебной системы особо актуально накануне таких парламентских слушаний.

Далее участники конференции, среди которых присутствовали народные депутаты Украины Валерий Бондик и Валерий Писаренко, судьи Верховного Cуда Украины Иван Шицкий, Василий Косенко, Александр Волков, замес­титель председателя Высшего административного суда Украины Михаил Цуркан, члены Национальной комиссии по укреп­лению демократии и утверждению верховенства права: президент АЮУ Сергей Коннов и заместитель министра финансов Украины Николай Полуденный, обменялись мнениями относительно нынешнего со­стояния правосудия на Украине, его законодательного обеспечения и предложений по «усовершенствованию».

Присутствующие пришли к заключению о нецелесообразности рассмотрения и принятия законопроекта № 0917 во втором чтении, поскольку его положения не решают основных задач, стоящих перед судебной реформой. Законопроект назван бесперспективным. Таким образом, более двух лет под лозунгом судебной реформы потрачены впустую. Участники мероприятия отметили, что реального улучшения правосудия на Украине можно достичь путем усовершенствования процессуального законодательства. Николай Полуденный высказался за восстановление status quo и принятия отдельных законов, реформирующих судоустройство и статус судей (причем второе является приоритетным). Валерий Бондик информировал, что планируется создание специальной рабочей группы (во главе с народным депутатом Украины Еленой Шустик), которая доработает законопроект № 0917. А Валерий Писаренко в ответ на критику со стороны судей ВСУ обратился к представителям судебной власти с предложением подготовить собственный законопроект судебного реформирования и через народных депутатов Украины внести его на рассмотрение парламента.

Студенческая практика

Уже традиционной стала встреча юрис­тов-практиков со студентами юридических факультетов ведущих университетов Украины — ALMA MATER юридической практики «На пять». В этом году гостей: президента Ассоциации юристов Украины Сергея Коннова, заместителя министра юстиции Украины Владимира Богатыря, народного депутата Украины Сергея Власенко, партнера юридической фирмы «Саенко Харенко» Владимира Саенко и президента Укринюрколлегии Даниила Курдельчука — любезно приняли на юридическом факультете Киевского национального экономического университета им. Вадима Гетьмана.

Гости поделились своим опытом достижения успеха. В частности, г-н Саенко в своем докладе обратил внимание присутствующих на то, что в условиях кризиса, когда возникла проблема с трудоустройством, студенты имеют прекрасную возможность для обучения в западных вузах. По словам г-на Саенко, сегодня многие юридические фирмы приветствуют тех, кто получил высшее образование за границей. С этим не согласился г-н Коннов, отметивший, что студенты, желающие чего-то достичь в жизни, могут прекрасно себя реализовать на родине, окончив отечественный вуз.

Владимир Богатырь подчеркнул, что студенту лучше начать юридическую карьеру ещё со студенческой скамьи, а также посоветовал усиленно изучать иностранные языки.

Будучи ярым противником работы в государственных органах, г-н Курдельчук посоветовал студентам реализовать себя в качестве правозащитников и борцов за справедливость на адвокатском поприще, а не на госcлужбе. И последним выступил Сергей Власенко, с легкой иронией заметивший, что «найти студенту работу, к примеру, помощника народного депутата, невозможно, но если очень захотеть-то можно».

В завершение мероприятия Юрий Забара вручил десяти лучшим студентам ­юрфака КНЭУ сертификаты на подписку газеты «Юридическая практика». Счастливчиками стали: Олег Михалюк, Людмила Марчук, Дмитрий Чабан, Дария Опрышко, Екатерина Никипелова, Андрей Кулеба, Татьяна Херу­вимова, Галина Дзяхар, Юлия Чижова и Наталья Панюшкина.

Боулинг-практика

В ежегодном турнире по боулингу между юристами LEGAL STRIKE приняли ­участие 5 команд: адвокатской компании IMG Partners, юридической фирмы «Василь Кисиль и Партнеры», Eurojuris Ukraine, юридической фирмы «Спенсер и Кауфманн» и газеты «Юридическая практика». Игра проходила в два этапа: сначала определились 3 лучшие команды, а уже среди них — победитель. Борьба за главный приз — 3 бочки пива — происходила между командами Eurojuris Ukraine, «Василь Кисиль и Партнеры» и «Спенсер и Кауфманн».

Победители прошлогоднего турнира LEGAL STRIKE — команда «Спенсер и Кауфманн» (в составе партнера Юрия Петренко и юристов Максима Максименко и Максима Гринника) — не оставила шансов на победу соперникам и подтвердила свой статус, окончив игру с 425 очками. Победители подготовились не на шутку: свои шары для боулинга, группа поддержки и корпоративная командная форма, видимо, все это, помимо постоянных тренировок, сыграло свою роль.

На втором месте с 376 очками — команда «Василь Кисиль и Партнеры», которая получила два бочонка пива, на почетном третьем — Eurojuris Ukraine, получившая заслуженный бочонок пива и заработавшая 343 очка. Утешительный приз достался команде IMG Partners.

Завершился День юридической практики торжественным приемом в честь ведущих юристов Украины — FORUMом юридической практики, репортаж о котором читайте в следующем номере.

Адвокаты опасаются, как бы из нескольких законопроектов не получился один закон, не устраивающий никого

Обсуждение проблем судебной системы особо актуально накануне парламентских слушаний	Лучшие знатоки конкурса среди нотариусов и просто участники получили свидетельства

Основы успешной карьеры закладываются в ALMA MATER.НА ФОТО (слева направо): Даниил КУРДЕЛЬЧУК, Юрий ЗАБАРА, декан юридического факультета КНЭУ Виталий ОПРЫШКО, Владимир БОГАТЫРЬ и Владимир САЕНКО

Дважды победители LEGAL STRIKE — команда ЮФ «Спенсер и Кауфманн» и группа поддержки

Реформирование судебной системы — симбиоз теории и практики права

Владимир САЕНКО (справа) Владимиру БОГАТЫРЮ: «А помнишь, мы начали работать, еще учась…»

К Валерию ДАНЧУКУ (слева) — автору постановления Пленума ВСУ по вопросам наследственного права, возникло много вопросов у нотариусов

Николай ОНИЩУК (справа) сообщил, что создана рабочая группа, которая разрабатывает проект закона о коллекторской деятельности

Все проекты реформирования адвокатуры все равно окажутся у Юрия МИРОШНИЧЕНКО