Все хорошее рано или поздно заканчивается… В том числе не вечны определенные полномочия. Данное утверждение касается и работы Высшей квалификационной комиссии судей Украины (ВККС). Так, 11 марта с.г. комиссия провела свое последнее заседание в нынешнем составе, тем не менее повестка дня была довольно обширной — аттестация судей, предоставление рекомендаций для избрания бессрочно, а также дисциплинарные производства.
Отметим, что своими решениями, после проведения аттестации, ВККС присвоила высший квалификационный класс судьи следующим судьям Высшего административного суда Украины — Николаю Гурину, Катерине Леонтович и Степану Матоличу. Также еще ряду судей различных апелляционных судов был присвоен первый квалификационный класс судьи.
Кроме того, большое количество судей получили рекомендации для избрания их бессрочно на должность судьи. В частности, такие рекомендации получили: на должность судьи Киевского апелляционного административного суда — Владимир Мельничук (ныне — судья Ставищенского районного суда Киевской области), судьи Киевского межобластного апелляционного хозяйственного суда — Анатолий Майданевич (ныне — судья Дарницкого районного суда г. Киева). Также соответствующие рекомендации получили: на должность судьи Подольского районного суда г. Киева — Олег Васильченко, судьи Голосеевского районного суда г. Киева — Наталья Антонова, судьи Днепровского районного суда г. Киева — Татьяна Савлук, судьи Святошинского районного суда г. Киева — Андрей Скорин и судьи Печерского районного суда г. Киева — Валерий Финагеев. А вот судье Ленинского районного суда г. Кировограда Людмиле Ковтун в предоставлении рекомендации для избрания ее бессрочно на должность судьи данного суда было отказано.
Что же касается дисциплинарных производств, то по представлению народного депутата Андрея Давыденко о привлечении судьи Апелляционного суда г. Киева Василия Дыбы к дисциплинарной ответственности и представлению члена Совета судей Украины Анатолия Денисова о привлечении судьи Киевского апелляционного административного суда Оксаны Дурицкой к дисциплинарной ответственности на прошлом заседании комиссией было принято решение о проведении проверки. А на данном заседании по итогам рассмотрения этих вопросов принято решение об отказе в удовлетворении представления относительно г-жы Дурицкой, а также об открытии дисциплинарного производства относительно г-на Дыбы. А вот по результатам рассмотрения представления члена Совета судей Украины Юрия Медведенко относительно привлечения судьи Апелляционного суда Кировоградской области Владимира Коротченко к дисциплинарной ответственности ВККС приняла решение о наложении дисциплинарного взыскания в виде понижения в квалификационном классе.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…