Все судьи, занимающие административные должности по решению Совета судей Украины, приступив к исполнению обязанностей, допустили нарушение присяги судьи (в части руководствоваться только законом), посчитал заместитель Генерального прокурора Украины Ринат Кузьмин и внес соответствующие представления в Высший совет юстиции (ВСЮ), членом которого является. В настоящее время Высшим советом юстиции проверки по таким представлениям, а их более 350, еще не завершены, но это могло стать причиной нерассмотрения вопроса избрания судьи бессрочно.

Собственно, этот вопрос возник на заседании профильного комитета по вопросам правосудия 11 марта с.г. Присутствовавший на заседании председатель Совета судей Украины Петр Пилипчук проинформировал членов комитета, что сегодня судей, назначенных таким способом, более 700, и если бы Совет судей не взял на себя полномочия по назначению на админдолжности, нормальное функционирование большинства судов было бы поставлено под угрозу. Вместе с тем председатель Совета судей подчеркнул необходимость законодательного урегулирования вопроса. А это уже прерогатива парламента.

Народный депутат Вадим Колесниченко заметил, что парламент после признания КСУ неконституционной части 5 статьи 20 Закона Украины «О судоустройстве Украины» установил (постановлением, отдав эту функцию ВСЮ) временный порядок назначения на админдолжности в судах, но именно по инициативе представителей судейского самоуправления это постановление было приостановлено судом. Поэтому он выразил мнение, что целесообразно до­ждаться проверки ВСЮ.

Народный депутат Андрей Портнов напомнил членам комитета, что парламент, принимая небезызвестное постановление, вышел за пределы своей компетенции, поскольку сфера судоустройства регулируется исключительно законами.

По итогам заседания комитет предоставил рекомендацию судье, учитывая сложную ситуацию с наполнением судебного корпуса и то, что если в дальнейшем ВСЮ установит нарушение присяги, избрание бессрочно не является препятствием для увольнения судьи с должности.