Еженедельная газета «Юридическая практика»
Сегодня 23 ноября 2017 года, 22:38

Генеральный партнер 2017 года

Адвокатское Бюро Гречковского - генеральный партнер газеты Юридическая практика в 2015 году
Еженедельная газета «Юридическая практика»

Актуальный документ

№ 51 (626) Адвокатураот 22/12/09 (Актуальный документ)

Принятие наследства

 

Деснянському районному суду м. Києва,
02225, м. Київ, пр.-т. В.Маяковського, 5в

Кривенка Андрія Миколайовича
02232, м. Київ, вул. М.Закревського, 63, кв. 32
за позовом до
Корнієнко Ганни Павлівни,
02225, м. Київ, пр.-т. В.Маяковського, 21, кв. 5
третя особа:
П’ятнадцята київська державна нотаріальна
контора,
02217, м. Київ, вул. Закревського, 47

про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини

ПОЗОВНА ЗАЯВА

26 лютого 2009 року у віці 80 років помер Корнієнко Іван Трохимович. Це чоловік тітки мого батька. На день смерті він мешкав зі своєю дружиною Корнієнко Ганною Павлівною.

У зв’язку з тим, що близьких родичів у Корнієнко І.Т., які могли б надавати йому допомогу, не було, в останні роки його життя я надавав йому необхідну допомогу. В тому числі допомагав по господарству, купував необхідні речі, ліки, продукти харчування. Коли Корнієнко І.Т. став почувати себе погано, я доглядав за ним.

Саме тому за життя Корнієнко І.Т. склав заповіт, яким все належне йому на день його смерті майно заповідав мені. Заповіт посвідчено в П’ятнадцятій київській державній нотаріальній конторі.

В останній місяць життя Корнієнко І.Т. я повністю здійснював за ним догляд, після смерті поховав його, організував поминки після поховання, на другий день, на дев’ятий день, на сороковий день. Я також зробив все необхідне щодо догляду за його могилою.

Я знав, що Корнієнко І.Т. склав заповіт на мою користь, але не звернувся до нотаріальної контори в установлений законом шестимісячний строк у зв’язку з тим, що майже одразу після поминок я був змушений виїхати до Росії, де в мене були зобов’язання виконати певні роботи з будівництва, і мав намір повернутися ще в шестимісячний строк з дня смерті Корнієнко І.Т.

Але в мене так склалися обставини, що в Росії я захворів. У зв’язку з цією хворобою я не мав змоги виїхати до України та своєчасно звернутися до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини.

Викладене можуть підтвердити свідки.

На підставі викладеного та статей 1270, 1272 ЦК України,

ПРОШУ:

Постановити рішення, яким визнати пропуск строку для звернення із заявою про прий­няття спадщини з поважної причини, визначити мені додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Додаток: копія свідоцтва про смерть, копія заповіту, квитанція про сплату держмита, копії позовної заяви.

Кривенко А.М.____________ 16 грудня 2009 року


Комментарий эксперта

Валентина ЯКИМЕНКО,
частный нотариус

Наследник, который не проживал постоянно с наследодателем на время открытия наследства и не представил в нотариальную контору в установленный срок заявление о принятии наследства, считается не принявшим его.

Необходимо отметить, если наследство не принял наследник по завещанию, применяется норма части 1 статьи 1275 ГК Украины, согласно которой часть в наследстве, которое он имел право принять, переходит к другим наследникам по завещанию и распределяется между ними поровну. В случае непринятия наследства всеми наследниками по завещанию, в соответствии с частью 2 статьи 1223 ГК Украины, к наследованию привлекаются наследники по закону.

Если лицо хотело принять наследство, но по тем или иным обстоятельствам не смогло этого сделать, то возникают следствия, предусмотренные час­тями 2 и 3 статьи 1272 ГК Украины, в соответствии с которыми наследник может приобрести право наследования по письменному согласию наследников, принявших наследство, или по решению суда.

Таким образом, лицо, пропус­тившее срок для принятия наследства по уважительным причинам и не получившее согласия наследников, которые приняли наследство, может обратиться в суд с исковым заявлением об определении дополнительного срока для принятия наследства в соответствии с частью 3 статьи 1272 ГК Украины.

Как разъясняет Пленум Вер­ховного Суда Украины в Поста­новлении от 30 мая 2008 года № 7 «О судебной практике в делах о наследовании», суды открывают производство по такому делу в случае отсутствия письменного согласия наследников, которые могли бы дать письменное согласие на представление заявления в нотариальную контору о принятии наследства.

При рассмотрении этих дел суд должен проверить наличие или отсутствие наследственного дела относительно нас­ледодателя, наличие в материалах дела обоснованного постановления об отказе нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследник после определения ему дополнительного срока для принятия наследства имеет право принять наследство в порядке, установленном статьей 1269 ГК Украины.

Готовы поделиться своим практи­чес­ким опытом составления полезных юристам документов? Обращайтесь в редакцию «ЮП»:

Тел.: +380 44 495 27 27.
Телефакс: +380 44 495 27 77.
E-mail: info@pravo.ua.

Информация публикуется не на правах рекламы.



Присоединяйтесь к обсуждению!

Автор *
E-mail
Текст *
Осталось
из 2550 символов
* - Поля, обязательные для заполнения.

№ 51 (626) от 22/12/09 Текущий номер

Адвокатура

№ 51 (626)
Неделя права

Всем сдать подарки!

Какое, на ваш взгляд, главное событие в процессе запуска нового Верховного Суда?

Издание Президентом Украины указа о назначении «верховных» судей

Подписание и опубликование нового процессуального законодательства

Решение Пленума ВС относительно дня начала работы нового Суда

Первое решение Верховного Суда

Все вышеперечисленное

Ничего из перечисленного не считаю главным событием

Ваш собственный вариант ответа или комментарий Вы можете дать по электронной почте voxpopuli@pravo.ua.

  • Antika
"Юридическая практика" в соцсетях

fb youtube fb fb

Заказ юридической литературы

ПОДПИСКА