![]() |
Дворец правосудия в Париже: от резиденции королей до места проведения громких процессов |
20-21 мая с.г. в г. Париже французские юристы встречали своих коллег со всего мира. В эти дни в столице Франции проходила IV Ежегодная конференция руководителей адвокатуры, организованная International Bar Association (IBA). Днем позже также в Париже Ассоциация провела собрание Совета IBA — наивысшего органа IBA. В конференции принял участие Дмитрий Кухнюк, первый вице-президент Ассоциации адвокатов Украины, а президент Ассоциации юристов Украины Сергей Коннов участвовал в заседании Совета IBA.
С докладом о роли юристов во время финансового кризиса выступил вице-президент IBA Акира Кавамура (Akira Kawamura), старший партнер Anderson Mori & Tomotsune (г. Токио, Япония). Напомним, что IBA совсем недавно учредила Президентскую Целевую рабочую группу под руководством Фернандо Пэлэз-Пьер (Fernando Pelaez-Pier) с целью оказания помощи мировой финансово-регуляторной системе. Многие известные юристы в области банковского и финансового права уже присоединились к программе.
Будучи во многих странах, пострадавших от кризиса, г-н Кавамура отмечает общие проблемы всех государств, особо акцентируя внимание на том, что простое вливание правительством средств в экономику не сможет помочь, здесь должны поработать юристы. Например, во время Великой депрессии 30-х годов американские юристы — члены Legal Realists активно принимали участие в реформировании финансовой системы президентом Франклином Рузвельтом. С их помощью экономика страны почувствовала влияние комиссии по ценным бумагам и валютному регулированию. Г-н Кавамура отдельно подчеркнул, что именно в это время большинство главных юридических фирм США начали активно развиваться.
Рынок юридических услуг тоже существенно пострадал от современного финансового кризиса. Многим крупным и влиятельным юридическим фирмам пришлось временно уволить своих юристов и закрыть филиалы. Юристы и рынок юридических услуг в целом виновны в производстве ошибочных финансовых продуктов, которые стали решающей причиной в глобальном раздувании экономики. Все же юридическая профессия значительно выигрывает в результате каждого экономического кризиса. Но это не значит, что юристы — «воры на пожаре» или юристы-стервятники (ambulance chaser). Скорее, это означает крайнюю необходимость общества в юристах в период кризиса.
Какие еще аспекты глобализации затронули юристов? Одна сессия была посвящена пересечению юридической этики и глобализации. Проблема в том, что юристы, занимающиеся транснациональной практикой, обязаны соблюдать профессиональные правила поведения своей юрисдикции и юрисдикции «страны-хозяина». Выбор права — это проблема, которую в США называют «двойной деонтологической дилеммой». Затруднения испытывают американские юристы, практикующие в Евросоюзе, и европейские юристы, практикующие в США, особенно в Нью-Йорке. Другая сессия рассматривала регулирование конфликта интересов и их влияние на международную юридическую практику. Сравниванию конфликта интересов в различных юрисдикциях, включая и предложение путей решения этой проблемы, были посвящены доклады Джорджа-Альберта Даля (Georges-Albert Dal), партнера Dal & Veldekens (г. Брюссель, Бельгия), и Стивена Крэйна (Steven C Krane), партнера Proskauer Rose LLP (г. Нью-Йорк, США). Одним из способов избежания конфликта интересов в юридической фирме можно рассматривать брандмауэр или, как говорили выступающие, Китайскую стену. Этот принцип заключается во внутренних ограничениях на распространение информации и строгом разделении подчиненных между равными партнерами.
Практика расширения юридической профессии во Франции может стать интересной не только для Украины, но и для европейских стран, которые первыми, в случае успешного объединения французских юристов, получат мощного конкурента. Однако противников и приверженцев расширения юридической профессии в ее самых различных вариантах во Франции предостаточно. Алан де Фоку (Alain de Foucaud), партнер Taylor Wessing (г. Париж, Франция), рассказал о своем видении преимуществ и недостатков расширения профессии, основываясь на двух документах — отчете Аттали (Attali) и отчете Даруа (Darrois). Процесс объединения профессий солиситоров при высших судах (high-court solicitors) со специалистами-адвокатами (specialist advocates), согласно отчету Аттали, должен быть ускорен. Также и профессия нотариуса должна быть реформирована в единую профессию юристов (grande profession du droit) вместе с профессиями барристера и солиситора. Если состоится объединение двух профессий, то станет возможным учреждение могущественных юридических фирм (с их дальнейшим продвижением в другие страны) с полным спектром услуг.
Широко обсуждаемый в последнее время отчет Даруа (который, напомним, в марте был представлен президенту Республики) предлагает несколько иные подходы к реформированию юридической профессии во Франции. Г‑н Фоку выделил основные рекомендации: объединение юрисконсультов с барристерами и одновременным созданием и предоставлением полномочий подписания юридических документов; но не принятие объединения с солиситорами или нотариусами.
Что касается заседания Совета IBA, то на повестке стояли вопросы утверждения новых членов IBA, одобрения изменений в устав Ассоциации, утверждения отчета руководства IBA и ее годового бюджета.
Неоднозначно было встречено предложение о включении Ассоциации юристов Косово в IBA. Президент АЮУ, г‑н Коннов поддержал позицию представителей Венгрии, Испании и Российской Федерации относительно невозможности включения в IBA Ассоциации юристов Косово. По мнению президента АЮУ, обоснование принятия этой организации в качестве постоянного члена Ассоциации содержит сугубо политические аргументы. Тем не менее большинством голосов Ассоциация юристов Косово принята в IBA, однако надлежащего подсчета голосов членов Совета не было, а окончательные решения Совета IBA будут еще готовиться какое-то время. Представитель Украины в IBA считает, что «Международная ассоциация юристов не должна была брать на себя решение политических вопросов».
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…