Российская Федерация обжаловала решение Европейского суда по правам человека, признавшего в конце февраля с.г., что в отношении уволенной в 2004 году с должности судьи Мосгорсуда Ольги Кудешкиной была нарушена статья 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основоположных свобод, гарантирующая свободу выражения мнения.

Напомним, что поводом для обращения Ольги Кудешкиной в Евросуд стал конфликт с российским судебным сообществом и, в первую очередь, с председателем Мосгорсуда Ольгой Егоровой. Г‑жу Кудешкину уволили с должности судьи в мае 2004 года после ряда скандальных заявлений в СМИ, содержащих критику судебной системы. Квалификационная коллегия мотивировала это решение тем, что своими высказываниями Ольга Кудешкина нанесла «непоправимый ущерб» системе правосудия, а кроме того, высказала мнение о деятельности Мосгорсуда.

Евросуд пришел к заключению, что «национальные власти не добились правильного баланса между необходимостью защиты авторитета судебной власти и необходимостью защитить право заявительницы на свободу выражения мнения».

Согласно статье 43 Конвенции, в течение трех месяцев после вынесения решения в исключительных случаях любая сторона по делу может обратиться с ходатайством о передаче дела на рассмотрение в Большую палату Евросуда. Такое ходатайство рас­сматривается коллегией в составе пяти судей и при наличии достаточных оснований передается на рассмотрение в Большую палату, которая выносит новое решение. Решение Большой палаты является окончательным и обжалованию не подлежит.

В поданной жалобе российские власти, в частности, обращают внимание на то, что своими заявлениями Ольга Кудешкина преследовала скорее политические цели, нежели пыталась обратить внимание общественности на «трудности в области отправления правосудия». При этом российские влас­ти считают недопустимым, что эти заявления г-жи Кудешкиной Евросуд оценил как «утверждения о фактах», поскольку никаких фактов заявительница не привела.