Эпоха исправления — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №35 (1027) » Эпоха исправления

Эпоха исправления

Неожиданный всплеск интереса к реформам в системе Министерства юстиции Украины вызвало обнародование информации о доходах государственных исполнителей. Восемь чиновников получили за месяц свыше миллиона гривен, что многим показалось несправедливым.

Минюст ответил, что выплаты производятся не за счет госбюджета, а за счет должников. Согласно новой системе мотивации, госисполнитель получает 2 % взимаемой суммы или стоимости имущества должника, а руководитель органа — 0,5 % от долга. Правительство заявило, что готово ограничить размеры вознаграждений.

Уже на ближайшем заседании КМУ были внесены изменения в Порядок выплаты вознаграждений. Размер вознаграждения ограничили суммой в 200 прожиточных минимумов (то есть 308 тыс. грн). «Лимит» установлен по одному исполнительному документу, хотя за месяц их может быть больше.

Несмотря на внесение поправок, механизм еще нуждается в усовершенствовании. Во-первых, нет дифференциации в зависимости от количества исполнительных действий. Роль играет только размер взысканного долга. Во-вторых, исполнитель должен предоставить заявление, а руководителю органа не нужно мотивировать, почему он заслужил вознаграждение. В-третьих, интересная ситуация наблюдается со взысканием долга госпредприятий. Государство штрафует само себя, но вознаграждается за это отдельный чиновник.

В Минюсте заявили, что введенный механизм мотивации себя оправдал. Однако статистика свидетельствует о повышении уровня исполнения решений на 14 %, тогда как заработки отдельных исполнителей в 2016 году возросли в разы, если судить по их декларациям за 2015 год.

 

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

VOX POPULI

Самое важное

Конкурсный сюжет

Акцент

Разойтись с мифом

В фокусе: Нотариат

Дзен нотариата

Государство и юристы

Валютный фон

По ходу в дело

Государство и юристы

Новости законотворчества

Будет создан единый счет для уплаты налогов

Избрание омбудсмена предлагают сделать тайным

С. Власенко подал законопроект о суде присяжных

Государство и юристы

Поисковый вопрос

Книжная полка

Системное прочтение

Новости из зала суда

Судебная практика

Владелец Lexus добился отмены решения налогового органа о транспортном налоге

Суды двух инстанций стали на сторону «Билла-Украина» в споре с АМКУ

Новости юридических фирм

Частная практика

LeGran.TT защитила права портовых операторов

Специалисты Interlegal сопроводили открытие бизнеса иностранного инвестора на Украине

Sayenko Kharenko — юридический советник украинского разработчика инновационных продуктов

Axon Partners — юрсоветник первичного выпуска криптотокенов для Dao.Casino

Отрасли практики

Трудное действо

Макросхема

Рабочий график

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Самое важное

Е-кабинет

Судебный ритуал

Штатное представительство

Эпоха исправления

Судебная практика

Судебные решения

Для заявления об истечении исковой давности не обязательна письменная форма

Судебная практика

Списать = простить?

Вопросы нагрузки

Сейм story

Судебная практика

Судебные решения

Такой способ защиты, как отмена медицинской документации, не предусмотрен законодательством

Судебное решение не может регулировать общественные отношения на будущее

Судебная практика

Строгий договор

Пойти ва-банк

Самостоятельная забота

Тема номера

Секрет фармы

Выходные данные

Частная практика

Первый шах

Інші новини

PRAVO.UA