Судовий вісник № 3 (178) — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА

Судовий вісник № 3 (178)

ПередплатитиДо архіву

За лаштунками

Суддівський вибір

XVIII черговий з’їзд суддів України вирішив пріоритетне кадрове завдання з обрання членів Вищої ради правосуддя за суддівською квотою, проте провалив голосування з призначення судді Конституційного Суду України

Кадри

Перезапустити систему

Україна перезапустила конкурс для обрання кандидата на посуду судді ЄСПЛ, щоб у якнайкоротші строки нашу державу представляв висококваліфікований суддя з міжнародним досвідом

Непряма умова

За рішенням КАС ВС, кандидат у судді зазнав непрямої дискримінації з боку ВРП, яка відмовила йому у внесенні подання про призначення суддею

Тест на порядність

Усе те, що зараз відбувається і в судовій системі, і в державі в цілому, є найкращим тестом на порядність і людяність для кожного з нас, переконаний Тарас Лукаш, начальник ТУ ДСА України в Одеській області

Новини

Підтримувати тиск у нормі

Тиск на антикорупційні органи і ВАКС свідчить про посилення інституційної ролі цих органів, вважають учасники Міжнародного кримінально-правового форуму

Поза процесом

Фінансова суть

Створення спеціалізованого фінансового суду може розв’язати проблему судочинства у сфері кредитних правовідносин

Безстрокове призначення

Неточності і прогалини в національному процесуальному законодавстві призводять до затягування строків призначення судових засідань і розгляду цивільних справ по суті

Прецедент

Статусна несумісність

Хоча Закони України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та «Про судоустрій і статус суддів» прямо не забороняють суддям отримувати свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, але зміст понять «адвокат», «суб’єкт адвокатської діяльності», а також механізм отримання такого свідоцтва свідчать про те, що процес набуття статусу адвоката, як і сама адвокатська діяльність, є несумісними зі статусом судді

Судова практика

Припустимі докази

Порушення, допущені під час збору одних доказів, не означають однозначної неприпустимості інших, суміжних, доказів і не є безумовним аргументом для визнання рішення несправедливим

Кредитна лінія

Кредитні та іпотечні спори — одні з ключових категорій справ, тому вирішення проблемних питань у зазначених правовідносинах є доволі значущим напрямом діяльності Верховного Суду

ІТ — системно

ІТ-компаніям, які працюють із локальними клієнтами, не треба нехтувати фіксуванням усіх додатко-вих домовленостей щодо виконання договору та проведенням звірок взаємних розрахунків

Критерії виду

Верховний Суд сформував сталу практику щодо ефективного механізму захисту прав кредитора від недобросовісного боржника, навівши чіткі критерії визначення «фраудаторності» правочину

Ставка на проценти

Банки розраховують на зміну Конституційним Судом України правозастосовної практики щодо неможливості нараховувати проценти за користування кредитними коштами у повному розмірі по день проведення остаточного розрахунку за основним зобов’язанням

Судове рішення

Видача довіреності не може бути кваліфікована як правочин, що вчинений на шкоду кредитору

Правочином, що вчиняється на шкоду кредиторам (фраудаторним правочином), може бути як односторонній, так і двосторонній чи багатосторонній правочин. Застосування конструкції «фраудаторності» при односторонньому правочинові має певну специфіку, яка проявляється в обставинах, що дозволяють кваліфікувати односторонній правочин як такий, що вчинений на шкоду кредитору. До таких обставин, зокрема, належить те, що внаслідок вчинення одностороннього правочину відбувається унеможливлення звернення стягнення на майно боржника чи зменшується обсяг майна

Щодо нюансів судового оскарження вимоги про сплату ЄСВ

Строк, протягом якого особа може звернутися до суду після застосування процедури досудового оскарження вимоги фіскального органу про сплату єдиного соціального внеску, складає три місяці з дня отримання платником рішення органу доходів і зборів вищого рівня, прийнятого за наслідками розгляду відповідної скарги

PRAVO.UA