Слова председателя Комитета Верхов­ного Совета Украины по вопросам правосудия Сергея Кивалова, вынесенные в заголовок этой статьи, можно смело назвать лейтмотивом заседания Комитета 30 июня с.г., основным вопросом повестки дня которого стало рассмотрение во втором чтении проекта Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей» (регистрационный № 6450). Именно этими словами пресекались все затянувшиеся выступления тех, кто предлагал улучшить проект, но чьи предложения отбросил профильный подкомитет.

Преимущественно это был народный депутат Юрий Кармазин, который постоянно пытался успеть сказать, что у него есть замечания, до того как председатель монотонно повторял, что поправка N принята, несмотря на один или два голоса «против». Причем при голосовании в поддержку или против решения подкомитета голоса «за» даже не подсчитывались — Сергей Кивалов просто говорил, что против решения 1, 2 или 3 голоса в зависимости от присутствия на момент голосования на заседании депутатов Юрия Кармазина, Сергея Власенко и Анжелики Лабунской, представляющих оппозицию.

Тем более не особо слушали в Коми­тете мнения приглашенных на заседание представителей судов, а предложения судей Верховного Суда по вопросам, не касающимся самого суда, отметались — мол, вам какое дело?

В целом же Комитет потратил на рассмотрение 1724 поправок около 8 часов, завершив заседание в половине двенадцатого ночи. И если за первые два часа было рассмотрено 170 предложений, то за последние — более 900.

Возможно, этому способствовало то, что примерно в половине девятого Юрий Кармазин покинул заседание со словами, что поскольку все равно никто не прислушивается к рациональным предложениям, и просто голосуют не иначе чем так, как предложил подкомитет, то он облегчит задачу коллегам из коалиции и не будет забирать время на пояснения.

Стоит отметить, что ни один из проектов законов о судоустройстве не имел легкой судьбы. Несмотря на то что действующий закон также был в некоторой степени революционен, и изменения нужны были безотлагательно, ко второму чтению профильный, тогда еще Комитет правовой политики, возглавляемый Василием Сиренко, рассматривал поправки ко второму чтению в течение трех месяцев почти ежедневно.

В конечном итоге Комитет в небольших вопросах поддержал предложения оппозиции, но в любом случае по поправкам, на которых будут настаивать субъекты законодательной инициативы, будет определяться весь парламент. Юрий Кармазин обещал свои поправки отстаивать.

Впрочем, как произойдет на самом деле, и каким будет проект № 6450, когда станет законом, мы узнаем уже 6 июля с.г.