Концептуальные основы судебной политики как начала, определяющие структуру, порядок работы и формирования всей судебной системы, ныне прямо или косвенно являются предметом обсуждения на самых разных уровнях. Без их определения сложно провести судебную реформу надлежащим образом. Одно из обсуждений по данному вопросу состоялось 6 марта с.г. в рамках украинско-швейцарского проекта «Поддержка судебной реформы на Украине. Содействие укреплению независимости судей» на круглом столе «Концептуальные основы судебной политики. Позиция судебной власти и органов судейского самоуправления». В работе данного мероприятия приняли учас­тие представители судейского корпуса, судейского самоуправления, адвокаты, ученые, изучающие вопросы судоустройства.

В начале работы круглого стола своим видением проведения судебной реформы на Украине поделился Председатель Верховного Суда Украины Ва­силий Онопенко. Так, по его словам, проведение судебной реформы позволит сделать суд более доступным, повысить оперативность рассмотрения судебных дел, утвердить на Украине независимый суд, обеспечивающий справедливое правосудие. По мнению г-на Онопенко, судебная реформа должна минимизировать влияние политиков на процессы формирования и функционирования судебной власти, а также обеспечить целостность и единство судебной системы.

В ходе круглого стола прозвучали доклады доктора юридических наук, профессора Львов­ского национального университета имени Ивана Франко Людмилы Луць «Судебная политика — основа формирования и функционирования системы органов судебной власти», кандидата юридических наук, доцента, президента Всеукраинской независимой судейской ассоциации, судьи Конституционного Суда Украины в отставке Николая Савенко «Доступность и эффективность правосудия — основа судебной политики» и кандидата юридических наук, старшего научного сотрудника Института государства и права имени Корецкого НАН Украины Николая Сирого «Реализация демократических принципов правосудия как стратегическое направление правовой политики в сфере юстиции».

Также обсуждались вопросы института мировых судей, проб­лемы, возникающие при исполнении судебных решений, вопросы о построении судебной системы, в частности, о месте специализированных судов и необходимости создания суда присяжных, наделении Верховного Суда правом законодательной инициативы и другие актуальные вопросы судоустройства.

Поскольку целью мероприятия было обсуждение концептуальных начал судебной политики, то организаторы — Центр политико-правовых реформ — взяли на себя ответственность систематизировать выраженные в рамках круглого стола позиции и предложения и передать соответствующие материалы Верховному Совету Украины, а также государственным и совещательным органам, которые в настоящее время принимают участие в разработке и проведении судебной реформы.