В хозяйстве все может пригодиться — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №44 (566) » В хозяйстве все может пригодиться

В хозяйстве все может пригодиться

Обязанность платить налоги государству вряд ли вызывает энтузиазм как у владельцев предприятий, так и у их сотрудников. Но, кроме того, что оплата налога «бьет по карману», в нашей стране это еще и достаточно непростой процесс. Пытаясь прояснить некоторые моменты, связанные с тем или иным порядком оплаты разно­образных налогов, Государственная налоговая администрация Украины (ГНАУ) периодически издает письма. Правда, иногда случается, что, разъяснив какой-то вопрос, ГНАУ через время дает по нему другое объяснение. В связи с этим возникает необходимость в дополнительных разъяснениях о приоритетности писем по отношению друг к другу. Иными словами, мы имеем дело с объяснениями к объяснениям.

9 сентября с.г. ГНАУ было рассмотрено депутатское обращение межфракционного объединения народных депутатов Украины «Контрабанде — стоп» относительно приоритетности применения писем ГНАУ, полученное из Государственного комитета Украины по вопросам регуляторной политики и предпринимательства письмом от 11 августа с.г. Обращение касалось, в част­ности, просьбы разъяснить, какое же из писем ГНАУ по поводу применения Инструкции по статистике заработной платы при определении состава расходов плательщика налога на оплату труда, включаемых в валовые затраты (от 26 января 2001 года или от 24 мая 2004 года), следует применять.

Суть проблемы заключалась в том, что в период с 1996 года по 2004 год действовала Инструкция по статистике заработной платы, утвержденная приказом Министерства статистики Украины от 11 декабря 1995 года. Данная Инструкция не учитывала положения пункта 5.6 статьи 5 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий», в котором определялись особенности определения состава расходов на оплату труда, включаемых в валовые затраты. В частности, что в состав валовых расходов плательщика налога относятся расходы на оплату труда физических лиц, находящихся в трудовых отношениях с работниками, которые включают расходы на выплату основной и дополнительной заработной платы и других видов поощрений и выплат, исходя из тарифных ставок, в виде премий, поощрений, возмещений стоимости товаров, затраты на выплату авторских вознаграждений и выплат за выполнение работ, согласно договорам гражданско-правового характера, любые другие выплаты в денежной или натуральной форме, установленные по договоренности сторон (кроме сумм материальной помощи).

С учетом этого положения в письме ГНАУ от 26 февраля 2001 года был сделан вывод о неприменении данной Инструкции при решении вопроса об определении состава расходов плательщика налога на оплату труда, включаемых в его валовые затраты. Но 13 января 2004 года Государственным комитетом статистики Украины была утверждена новая Инструкция, положения которой не противоречат вышеуказанным положениям статьи 5 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий». С учетом этого в письме ГНАУ от 24 мая 2004 года вывод о применении норм действующей Инструкции по статистике заработной платы при решении вопроса об определении состава расходов плательщика налога на оплату труда соответствует законодательству.

То есть фактически ГНАУ делает вывод о нецелесообразности отзыва письма от 26 февраля 2001 года или же письма от 24 мая 2004 года, так как указанные письма ссылаются на разные Инструкции по статистике заработной платы.

Аналогичная позиция по этому вопросу была изложена в письме ГНАУ от 28 июля с.г., направленном Совету предпринимателей при Кабинете Министров Украины. В данном письме затрагивался вопрос о том, что Законом Украины от 1 июля 2004 года «О внесении изменений в Закон Украины «О налогообложении прибыли предприятий» статья 1 дополнена пунктом 1.43, предусматривающим использование национальных стандартов бухгалтерского учета в случаях, определенных данным Законом, не противоречащих данному Закону и другим законам по вопросам налогообложения в части определения сроков и вопросов, касающихся статистики заработной платы.

В завершение хотелось бы отметить, что наличие нескольких разъяснений по одному и тому же вопросу логично вызывает путаницу и является негативной практикой, от которой желательно избавляться.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

В хозяйстве все может пригодиться

А полномочия Ваши ведь не вечны

Законодательная практика

НБУ станет более независимым?

Контроль регистрации партий

Зарубежная практика

Неделя права в Буэнос-Айресе

Неделя права

На провокации не поддаваться!

АМКУ работает на полную

История нотариата объединяет

Судей Грузии отправят в школу

Владимиру Вихрову — 60

Право народа на референдум

Новости законотворчества

Антикризисные инициативы правительства

И снова о судоустройстве Украины

Народные депутаты хотят в гости к ЦИК

Землю — народу

Новости из зала суда

«Скниловских генералов» окончательно оправдали

Принято решение относительно легитимности гражданства Давида Жвании

Суд подтвердил законность общего собрания акционеров ОАО «Турбоатом»

Суд перенес рассмотрение дела об обжаловании Указа о роспуске Верховного Совета

Новости из-за рубежа

Девушка-инвалид выиграла иск против авиакомпании

Мексиканским гастарбайтерам вернут долги

Суд запретил выпускать «Электрическую водку Хендрикса»

Новости профессии

Утвержден график личного приема граждан в Минюсте

Финансирование власти сократят

Владимир Келеберда обжалует Указ Президента

Киевский апелляционный административный суд переезжает в центр города

Хозяйственный суд г. Киева отремонтируют

Новости юридических фирм

ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» консультирует АО Latvijas Krаjbanka

ЮФ «Пузанов и Партнеры» — юридический советник Федерации баскетбола Украины

Юрист ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» — участник международной конференции

В ЮК Jurimex новая организационная структура и фирменный стиль

Новости юридического мира

White & Case уходят из Италии

Shearman усиливает свою европейскую практику

Magisters будет консультировать Министерство транспорта и коммуникаций Казахстана по правовым вопросам ГЧП

АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и Партнеры» представляет интересы РФ в Международном Суде ООН

Реестр событий

Куда пойти, кому подать? Дилемма...

Служебная лестница

Переводы

Увольнения

Назначения

Судебная практика

Государство умывает руки

Судебные дела недели

ООО «ЮФ «Юрвнешсервис» отказано в удовлетворении исковых требований

ВСУ удовлетворил кассационные жалобы Компаний Brown&Robbins Investments L.L.C., PHARMA DISTRIBUTING CORPORATION и Vostion Group L.L.C.

Тема номера

Принципы корпоративного управления

Капитал от иностранных инвесторов

Если акционер злоупотребляет правом...

Частная практика

Мотивация vs. демотивация

Нет предела совершенству

В юрбизнес — наилучших!

Юридический форум

Слияния и поглощения на Украине

Інші новини

PRAVO.UA