Право народа на референдум — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №44 (566) » Право народа на референдум

Право народа на референдум

21 октября с.г. Конституцион­ный Суд Украины обнародовал решение по делу по конституционному представлению пятидесяти одного народного депутата Украины относительно официального толкования положений пункта шестого части первой статьи 106 Конституции Украины (дело о провозглашении Президентом Украины всеукраинского референдума по народной инициативе).

Напомним, что депутаты просили разъяснить, являются ли полномочия Президента Украины относительно провозглашения «всенародного» референдума по народной инициативе конституционной нормой обязывающего характера, которая возлагает на него обязанность обеспечить реализацию права на осуществление волеизъявления через референдум как форму непосредственной демократии. Также депутаты просили разъяснить, является ли подписание Центральной избирательной комиссией протокола о соблюдении условий и наличии оснований относительно назначения референдума по народной инициативе в контексте части второй статьи 72 Конституции Украины правовым основанием для немедленного провозглашения Президентом Украины все­украинского референдума по народной инициативе.

Проведя системный ­анализ положений Конституции Ук­раи­ны и других правовых актов, Конституционный Суд пришел к следующим выводам. Право украинского народа на непосредственную реализацию власти путем референдума закреплено в статье 69 Конституции Украины. Инициатива граждан относительно проведения такого референдума в случае соблюдения конституционной процедуры должна быть реализована в соответствии с законодательством. Необходимо отметить, что нормы Конституции являются нормами прямого действия, и отсутствие детальной процедуры проведения референдума не освобождает Президента от обязанности его провозглашения. Исключительное право народа как носителя суверенитета и единственного источника влас­ти на Украине на осуществление волеизъявления через референдум не может быть ограничено Президентом Украины. Таким образом, положение, согласно которому Президент Украины провозглашает всеукраинский референдум по народной инициативе, следует понимать так, что Президент Украины обязан провозгласить такой референдум, если его инициировано с соблюдением установленных Конституцией и законами Украины требований относительно организации и порядка проведения всеукраинского референдума по народной инициативе.

Что касается вопроса немедленного провозглашения Пре­зи­дентом Украины всеукраинского референдума по народной инициативе, то ни Конституция Украины, ни соответствующие за­коны не предусматривают конкретных сроков провозглашения референдума. Организация и порядок проведения референдума регулируются исключительно законами, поэтому сроки, в течение которых Президент обязан издать соответствующий указ, должны быть определены законом. Устранить этот пробел путем толкования конституционных норм невозможно. Исходя из вышеизложенного, Конституционный Суд Украины прекратил производство по данному вопросу как неподведомственному Конституционному Суду Украины.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

В хозяйстве все может пригодиться

А полномочия Ваши ведь не вечны

Законодательная практика

НБУ станет более независимым?

Контроль регистрации партий

Зарубежная практика

Неделя права в Буэнос-Айресе

Неделя права

На провокации не поддаваться!

АМКУ работает на полную

История нотариата объединяет

Судей Грузии отправят в школу

Владимиру Вихрову — 60

Право народа на референдум

Новости законотворчества

Антикризисные инициативы правительства

И снова о судоустройстве Украины

Народные депутаты хотят в гости к ЦИК

Землю — народу

Новости из зала суда

«Скниловских генералов» окончательно оправдали

Принято решение относительно легитимности гражданства Давида Жвании

Суд подтвердил законность общего собрания акционеров ОАО «Турбоатом»

Суд перенес рассмотрение дела об обжаловании Указа о роспуске Верховного Совета

Новости из-за рубежа

Девушка-инвалид выиграла иск против авиакомпании

Мексиканским гастарбайтерам вернут долги

Суд запретил выпускать «Электрическую водку Хендрикса»

Новости профессии

Утвержден график личного приема граждан в Минюсте

Финансирование власти сократят

Владимир Келеберда обжалует Указ Президента

Киевский апелляционный административный суд переезжает в центр города

Хозяйственный суд г. Киева отремонтируют

Новости юридических фирм

ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» консультирует АО Latvijas Krаjbanka

ЮФ «Пузанов и Партнеры» — юридический советник Федерации баскетбола Украины

Юрист ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» — участник международной конференции

В ЮК Jurimex новая организационная структура и фирменный стиль

Новости юридического мира

White & Case уходят из Италии

Shearman усиливает свою европейскую практику

Magisters будет консультировать Министерство транспорта и коммуникаций Казахстана по правовым вопросам ГЧП

АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и Партнеры» представляет интересы РФ в Международном Суде ООН

Реестр событий

Куда пойти, кому подать? Дилемма...

Служебная лестница

Переводы

Увольнения

Назначения

Судебная практика

Государство умывает руки

Судебные дела недели

ООО «ЮФ «Юрвнешсервис» отказано в удовлетворении исковых требований

ВСУ удовлетворил кассационные жалобы Компаний Brown&Robbins Investments L.L.C., PHARMA DISTRIBUTING CORPORATION и Vostion Group L.L.C.

Тема номера

Принципы корпоративного управления

Капитал от иностранных инвесторов

Если акционер злоупотребляет правом...

Частная практика

Мотивация vs. демотивация

Нет предела совершенству

В юрбизнес — наилучших!

Юридический форум

Слияния и поглощения на Украине

Інші новини

PRAVO.UA