Реформировать сообща — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №4 (579) » Реформировать сообща

Реформировать сообща

Президент Ассоциации юристов Украины (АЮУ) Сергей Коннов направил письмо руководству Совета адвокатуры и юридических обществ Европы (ССВЕ), в котором проинформировал ССВЕ и его комитет, курирующий вопросы адвокатуры в странах Восточной Европы (РЕСО), относительно последних законодательных инициатив по реформированию украинской адвокатуры.

В частности, в своем письме г-н Коннов подверг критике позицию Союза адвокатов Украины (САУ), являющегося наблюдателем в ССВЕ от Украины. Критика касается прекращения работы САУ по реформированию украинской адвокатуры.

После того как САУ обнародовал информацию о рекомендации своим членам «воздержаться от работы над законопроектом «Об адвокатуре», президент АЮУ заявил, что САУ рискует окончательно потерять моральное право на лидерство в адвокатуре. Эта рекомендация мотивирована необходимостью предварительного «выяснения отношения адвокатов Украины к дискуссионным вопросам». Но на сайте САУ нет ни формы опрос­ного письма, ни информации, кто и как получает необходимые для опроса анкеты. «Складывается впечатление, что руководство САУ опрашивает только «своих», — отмечает г-н Коннов. «Я с большим уважением отношусь к каждому адвокату, каждому коллеге, независимо от его взглядов на будущий путь реформирования адвокатуры. Я не разделяю консервативные, даже архаические позиции некоторых адвокатов относительно структуры адвокатского самоуправления и организационно-правовых форм адвокатской дея­тельности, но это позиция моих коллег по профессии, и они имеют полное право ее отстаивать, в том числе через собственную общественную организацию — такую, как САУ, — заявляет г-н Коннов. — Но после почти года тесных контактов с САУ, которые были снова оборваны его руководством осенью 2008 года, я хочу положить конец мнению, что Союз адвокатов Украины представляет всю украинскую адвокатуру. Практически всем стало ясно, что это, к сожалению, не так».

За последние годы рядом с Союзом на Украине сформировались другие мощные общественные организации, мнение которых должно учитываться при обсуждении вопросов деятельности адвокатуры. Будущее украинской адвокатуры должно зависеть от сотрудничества нескольких организаций.

По мнению г-на Коннова, «сегодня руководство САУ демонстрирует непонимание современных реалий и сдвигает САУ на обочину общественного движения; каким будет будущее Союза, зависит от того, как быстро его лидеры и активные члены повернутся лицом к остальным адвокатам и частным юристам». Вопреки имею­щимся разногласиям, АЮУ надеется, что САУ не будет стоять в стороне от работы над реформированием адвокатуры и восстановит сотрудничество.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

«Мудрый» УПК от Нацкомиссии

Кадровые новости

Оптимизация юридического отдела в ЗАО «Мини-металлургический завод «Истил» (Украина)»

Юрий Вахель перешел на работу в ООО «Нобл Ресорсиз Украина»

Неделя права

Обращение собрания судей Высшего хозяйственного суда Украины к СМИ относительно событий, касающихся судьи Высшего хозяйственного суда Украины Михайлюка Михаила Васильевича

Юристов наградили ко Дню Соборности Украины

Адвокат, милиционер, судья?

Президент vs. парламент

Вероятно — не достоверно

«Правильный» подход к АМКУ

Новости из зала суда

Иск К. Григоришина оставлен без рассмотрения

Суд запретил выделять средства на рефинансирование банку «Надра»

Суд запретил ЦИКу регистрировать нового депутата

В. Медведчук подал иск о защите чести и достоинства

Новости из-за рубежа

За жаргон — штраф!

Вступили в силу изменения в конституцию РФ

Министр юстиции Польши ушел в отставку из-за смерти заключенного

Права российской прокуратуры расширят

Новости профессии

Институт судебных экспертиз отключали от электроснабжения

Органы юстиции Украины и Беларуси подписали первый двусторонний договор

В г. Житомире откроют научно-исследовательский институт судебных экспертиз

Компьютерная сеть ВАСУ подверглась «вирусной» атаке

Новости юридических фирм

Chadbourne & Park LLP консультировала Wizz Air в связи с доставкой самолета

ЮФ «ЮРИС» начинает предоставление бесплатных юридических консультаций

ЮФ «Астерс» консультирует ведущую российскую инвестиционную группу

ЮФ «Саенко Харенко» выступила юридическим советником Eaton Corporation

Партнер ПГ «Павленко и Побережнюк» приняла участие в общественных слушаниях

ЮФ «Саенко Харенко» — советник в отношении продажи недвижимых активов группе СКМ

В ЮФ «Астерс» — новый партнер

ЮФ Magisters открыла представительство в г. Лондоне

Реестр событий

Реформировать сообща

Экс-судья требует правосудия

Коррупции не противодействовали?

Служебная лестница

Назначения

Судебные дела недели

ВСУ удовлетворил кассационную жалобу Антимонопольного комитета Украины

Арендному предприятию «6‑й Киевский авторемонтный завод» отказано в удовлетворении кассационной жалобы

Судебные решения

О взыскании задолженности по заработной плате

О нюансах рассмотрения дел о восстановлении на должности госслужащего

Частная практика

Где 2 адвоката — 3 мнения

Юридический форум

Тебя накажут, а ты ничего не скрывай...

Конкуренция: новые правила игры

Юрисконсульт

Обжалованию не подлежит, но все же...

О правовых рисках пассивного курения

Цель оправдывает средства?

Інші новини

PRAVO.UA