21 января с.г. Президент Украины провел встречу с сопредседателями межведомственной рабочей группы по противодействию коррупции — исполняющим обязанности председателя Службы безопасности Украины Валентином Наливайченко и Генеральным прокурором Украины Александром Медведько. Во встрече также принял участие заместитель главы Секретариата Президента Украины — уполномоченный Президента Украины по вопросам контроля деятельности Службы безопасности Украины Игорь Пукшин. Планировалось обсудить состояние реализации мероприятий, намеченных планом работы межведомственной рабочей группы в 2008 году. Но Президент Украины не принял отчет сопредседателей межведомственной рабочей группы, обвинив их в неспособности противодействовать коррупции.
В частности, Президент Украины отметил, что, ознакомившись с отчетными материалами о деятельности межведомственной группы в 2008 году, он не «может дать позитивную оценку ее работе». Президент напомнил, что межведомственная рабочая группа должна была усовершенствовать взаимодействие органов прокуратуры, СБУ, внутренних дел, государственной налоговой службы, других центральных и местных органов исполнительной власти в вопросах предотвращения и противодействия коррупции.
Но, как отметил Виктор Ющенко, сегодня правоохранительные органы работают неэффективно, нет ни координации, ни конкретных результатов, как того ожидалось при создании межведомственной рабочей группы. Из предусмотренного планом на 2008 год сорока одного мероприятия рабочая группа рассмотрела лишь девять.
Особое неудовольствие главы государства вызвал низкий уровень противодействия коррумпированности судебной ветви власти — на фоне многочисленных заявлений за 2008 год в суд направлено лишь 16 уголовных дел относительно представителей судебной системы, при этом ни один судья не осужден. Аналогично была раскритикована деятельность межведомственной рабочей группы в сфере земельных отношений и законодательного обеспечения предотвращения и противодействия коррупции.
В заключение Президент предложил провести в феврале общенациональное совещание, на котором заслушать отчет межведомственной рабочей группы относительно результатов выполнения запланированных мероприятий. Последуют ли за публичными обвинениями в некомпетентности соответствующие кадровые решения — покажет время.
Уже на следующий день Генпрокуратура обнародовала итоги ведомства за 2008 год по вопросам противодействия коррупции. По этому поводу был проведен брифинг заместителя Генпрокурора Рената Кузьмина, а статистические материалы размещены на официальном сайте Генпрокуратуры. Согласно обнародованной информации, в результате проведенных совместных с СБУ и МВД соответствующих мероприятий наметилась тенденция к усилению противодействия коррупции, в частности, в системе судебной ветви власти, сфере образования, правоохранительных органах. Приведем некоторые цифры.
В 2008 году следователями прокуратуры направлено в суд 1687 уголовных дел о коррупционных преступлениях (что на 12 % больше, чем в 2007 году). Правоохранительными органами значительно усилено противодействие взяточничеству, как одному из опаснейших коррупционных проявлений. В суд направлено 1376 уголовных дел о взяточничестве, из которых закрыто по объективным причинам лишь 23 (1,7 %). Такие преступления преимущественно совершают должностные лица органов исполнительной власти и местного самоуправления, которым законодательством предоставлены достаточно широкие властные полномочия, особенно в сфере земельных правоотношений.
По результатам проведенных проверок в 2008 году в учреждениях и заведениях образования, возбуждено 172 уголовных дела, из которых 146 направлено в суд.
Значительное внимание уделялось противодействию коррупции в системе судебной ветви власти, отмечается в отчете Генпрокуратуры. В результате скоординированных действий органами прокуратуры возбуждено 47 уголовных дел о преступлениях с признаками коррупции относительно судей. Наиболее сложные из них находятся в производстве следователей Генеральной прокуратуры. В целом в прошлом году органами прокуратуры направлено в суд 22 уголовных дела относительно судей, из которых 20 с признаками коррупции. Статистика, на первый взгляд, безусловно, положительная, но речь в ней идет о выявленных правонарушениях. А сколько еще «эпизодов» не попали в поле зрения правоохранителей и соответственно не портят отчеты?
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…