Об’єднана палата ККС ВС: проміжок часу між повідомленням про завершення досудового розслідування та днем фактичного надання доступу до матеріалів не включається у строк досудового розслідування — PRAVO.UA Об’єднана палата ККС ВС: проміжок часу між повідомленням про завершення досудового розслідування та днем фактичного надання доступу до матеріалів не включається у строк досудового розслідування — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Новини » Об’єднана палата ККС ВС: проміжок часу між повідомленням про завершення досудового розслідування та днем фактичного надання доступу до матеріалів не включається у строк досудового розслідування

Об’єднана палата ККС ВС: проміжок часу між повідомленням про завершення досудового розслідування та днем фактичного надання доступу до матеріалів не включається у строк досудового розслідування

  • 08.11.2022 17:45

Той факт, що день повідомлення про завершення досудового розслідування та день фактичного надання доступу до матеріалів досудового розслідування можуть не збігатися, не свідчить про те, що строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування необхідно обраховувати з моменту фактичного надання доступу до таких матеріалів.

На цьому наголосила об’єднана палата Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду в постанові від 24 жовтня 2022року у справі № 216/4805/20.

Розгляд вказаної справи об’єднаною палатою ККС ВС ініційований колегією суддів Третьої судової палати, яка вважала за необхідне відступити від висновку, викладеного в постанові від 28 вересня 2021 року у справі № 758/12538/20.

Колегія суддів вважала за доцільне сформулювати такий висновок:

«Початком обчислення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування є момент фактичного надання стороною обвинувачення стороні захисту доступу до матеріалів досудового розслідування та забезпечення реальної можливості ознайомитися з ними».

Об’єднана палата ККС ВС навела такі аргументи:

  • Проміжок у часі між повідомленням про завершення досудового розслідування та наданням фактичного доступу до матеріалів досудового розслідування не може свідчити про те, що строк досудового розслідування має рахуватися аж до моменту реального забезпечення доступу до матеріалів розслідування.
  • Можуть існувати ситуації, коли уповноважені суб’єкти об’єктивно не можуть негайно надати фактичний доступ до вказаних матеріалів.
  • Приписи КПК України не містять вимоги щодо «невідкладності» забезпечення доступу до матеріалів розслідування після здійснення повідомлення про завершення досудового розслідування.
  • Таким чином, день повідомлення про завершення досудового розслідування та день фактичного надання доступу до матеріалів досудового розслідування можуть не збігатися.
  • День надіслання або безпосереднього вручення повідомлення про завершення досудового розслідування, у якому зазначається дата, час та місце ознайомлення із матеріалами досудового розслідування, має рахуватися у строк досудового розслідування.

Зроблено такі висновки:

  • Відповідно до положень ч. 5 ст. 219 КПК України не включається у строк досудового розслідування строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 цього Кодексу, який обраховується з наступного дня після надіслання або безпосереднього вручення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування із зазначенням дати, часу та місця ознайомлення із матеріалами розслідування, до моменту закінчення ознайомлення вказаних осіб з матеріалами досудового розслідування.
  • День надіслання або безпосереднього вручення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування має враховуватися у строк досудового розслідування.

Також читайте: У разі відмови від апеляційної скарги апелянт має відшкодувати витрати на правничу допомогу опоненту — ВП ВС

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

СВІЖИЙ ВИПУСК

Чи потрібно відновити військові суди в Україні?

Подивитися результати

Завантажується ... Завантажується ...

PRAVO.UA