Семен Ханін, адвокат, керуючий партнер юридичної компанії «АМБЕР», к.е.н., заслужений юрист України, член правління Асоціації адвокатів України
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Ханін Семен » Сторінка 2

Ханін Семен, адвокат, керуючий партнер юридичної компанії «АМБЕР», к.е.н., заслужений юрист України, член правління Асоціації адвокатів України

Для Апеляційної палати ВАКС немає нічого неможливого — блог адвоката Семена Ханіна

Є певна новина, яка шокувала всіх правників, як і особисто мене: Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду зупинила на час розгляду скарги прокуратури виконання ухвали Вищого антикорупційного суду про зменшення розміру…
Читати далі...

Cудові експертизи в WCC-провадженнях — практичні нюанси

На практиці іноді виникає запитання: хто може виконувати судові експертизи та які саме? Спробуємо відповісти. У Законі України «Про судову експертизу», ст. 7 «Суб’єкти судово-експертної діяльності», зазначено таке: судово-експертну діяльність…
Читати далі...

Досудове розслідування під час виконання ст. 290 КПК України — блог адвоката Семена Ханіна

На практиці іноді постає питання про можливість у процесі досудового розслідування під час виконання ст. 290 КПК України проведення стороною обвинувачення слідчих (розшукових) дій, НСРД та інших процесуальних дій. На…
Читати далі...

Допустимість доказів — блог адвоката Семена Ханіна

Останнім часом дедалі більше чутно ревізіоністську думку щодо допустимості доказів у кримінальному провадженні. Частина правників стверджує, що порушення належної правової процедури саме собою не веде до недопустимості доказів. Що важливо…
Читати далі...

Справа судді Ільєвої як крок до вироку судовій системі — блог адвоката Семена Ханіна

Відразу хочу зазначити, що я не є захисником судді Ільєвої та не ознайомлений з матеріалами кримінального провадження. Однак те, що відбувається, викликає величезне обурення. Саме це стало мотивом написання цієї…
Читати далі...

Застава як захід потрапляння в СІЗО — блог адвоката Семена Ханіна

Згідно з ч. 4 ст. 182 КПК України «розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу…
Читати далі...

Стандарти доказування в кримінальних провадженнях: практика ЄСПЛ — блог адвоката Семена Ханіна

З чого все почалося? З чого й ким вперше було запропоновано ввести до кримінального процесу відсутні у КПК України поняття, такі як стандарти доказування, зокрема стандарт доказування «обґрунтована підозра», стандарт…
Читати далі...

Ризик переховування проти Апеляційної палати ВАКС — блог адвоката Семена Ханіна

Шановні колеги! Ми ж насамперед колеги? А потім уже адвокати, прокурори, судді. І звісно, повинні з повагою ставитися до думки кожного юриста. Тому з усією повагою хочу разом поміркувати над…
Читати далі...

Досить це терпіти: блог Семена Ханіна

Шановний слідчий суддя ВАКС у своїй ухвалі у справі 991/972/23 від 09.02.23 зазначає таке: «Варто також зазначити, що в рішенні ЄСПЛ у справі «БЕССІЄВ ПРОТИ МОЛДОВИ» суд вказав, що ризик…
Читати далі...

Презумпція невинуватості та ВАКС — блог адвоката Семена Ханіна

Справа 991/4509/22. Ухвала від 11.01.23 про ПОВЕРНЕННЯ ОБВИНУВАЛЬНОГО АКТА прокурору у межах кримінального провадження. Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_9 додатково зазначив, що викладене в обвинувальному акті формулювання обвинувачення, крім іншого,…
Читати далі...

PRAVO.UA