За Демченко, но против Пасенюка — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №3 (630) » За Демченко, но против Пасенюка

За Демченко, но против Пасенюка

На заседании Высшей квалификационной комиссии судей Украины 14 января с.г. было рассмотрено письмо Совета судей Украины, которым рекомендовалось не рассматривать документы, подписанные Александром Пасенюком, в связи с тем, что он на данный момент нелегитимно занимает должность и.о. председателя ВАСУ. Комиссия согласилась, что такая рекомендация является обоснованной, а решение Совета судей по данному вопросу — законным, и установила, что будет оставлять без рассмотрения представления, подписанные г-ном Пасенюком как председателем ВАСУ после 22 декабря 2009 года, а соответствующие материалы возвращать.

Примечательно, что после упомянутого вопроса был затронут и вопрос о правомерности рассмотрения документов, поданных в ВККС, которые подписаны председателем Высшего хозяйственного суда Украины Сергеем Демченко, в связи с тем, что он достиг предельного возраста пребывания на должности судьи уже практически два года назад, но до сих пор не уволен с этой должности.

ВККС пришла к выводу, что данная ситуация в корне отличается от ситуации с г‑ном Пасенюком и не рассматривать документы, подписанные г-ном Демченко, было бы неправильно, поскольку последний исполняет обязанности председателя суда не по своей воле, а в силу того, что до сих пор не уволен уполномоченными на то органами.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

FALSE

«Рейдерство»: как держать оборону?

VOX POPULI

Всемирная сеть

Актуальный документ

О пересмотре заочного решения суда

Государственная практика

Не новое мнение по старому поводу

Законодательная практика

Банкротство через тридевятый суд

Кадровые новости

Назначен начальник юротдела ООО «ДИС»

Кадровые перестановки в СК «Геста»

ЕБРР стал акционером «Концерна Галнафтогаз»

Неделя права

Даешь решение в нужное время

За Демченко, но против Пасенюка

Геноцид признан, а виновных уж нет

Ушел из жизни Михаил Луцкий

Разделенные Фемидой

Новости законотворчества

Усовершенствование антикоррупционных законов

Награждение судей предлагается ограничить

Минюст разработал механизм привлечения судей к дисциплинарной ответственности

Новости из зала суда

Предупреждение ЦИК, вынесенное Виктору Ющенко, признано незаконным

Апелляционный суд г. Киева отказал в апелляционной жалобе «Студии 1+1»

Виктору Медведчуку отказали в деле по книге Дмитрия Чобота

Новости из-за рубежа

«Сделка с правосудием» без пыток

Эксперимент в немецких судах

Cybersitter vs. хакеры

Новости профессии

Инициировано увольнение А. Пасенюка с должности судьи

В. Толстенко повторно восстановлен и уволен с должности замминистра юстиции

Заменили руководителей Харьковского и Одесского НИИ судебных экспертиз

Госрегистрация актов только после антикоррупционной экспертизы

Новости юридических фирм

ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» — советник «Делим Б.В.»

АФ «Паритет» консультировала радиокомпанию «ГАЛА»

Chadbourne & Parke помог OPIC вернуться на Украину

Позиция

…а по сути — издевательство!

Живопись и мажоры

Реестр событий

Дело техники

Частная практика

Письмо № 666

«Я от дедушки ушел…»

Кто старое помянет

Юридический форум

Дисциплинарная активность

Юрисконсульт

Санкции санстанции

А были ли услуги?

Валовые расходы по выплате пенсий

Інші новини

PRAVO.UA