В Окружном административном суде г. Киева 13 января с.г. состоялось предварительное судебное заседание по делу по административному иску адвоката Сергея Коннова, оспаривающего приведение к присяге граждан Украины Лидии Изовитовой, Владимира Высоцкого и Сергея Сафулько в качестве новых членов Высшего совета юстиции (ВСЮ).
В заседании приняли участие истец, представитель ответчика — Верховного Совета Украины, на заседании которого вышеуказанные лица были приведены к присяге, а также председатель Высшей квалификационной комиссии адвокатуры (ВККА) при Кабинете Министров Украины Владимир Высоцкий, заявивший ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица без самостоятельных требований. Господин Высоцкий ходатайствовал также о предоставлении этого статуса г-же Изовитовой и г-ну Сафулько, что и было поддержано рассматривающим дело судьей Олегом Бачуном.
Кроме того, суд удовлетворил ходатайство истца о рассмотрении дела коллегией в составе трех судей.
В качестве меры обеспечения иска Сергей Коннов просил суд до вступления решения по делу в законную силу запретить гражданам Изовитовой, Высоцкому и Сафулько приступать к исполнению обязанностей членов ВСЮ, начиная с момента, когда во ВСЮ освободятся три соответствующие вакансии.
Однако представитель Верховного Совета Украины г-н Лаптиев заявил, что обеспечительные меры могут применяться только к участникам процесса, каковыми г-жа Изовитова и г-да Высоцкий и Сафулько на момент заявления ходатайства не являлись. Владимир Высоцкий также возражал против ходатайства и вообще оценил иск как неграмотный и бесперспективный, хотя и сделал оговорку, что с исковым заявлением еще не знаком. Своим определением суд отказал в обеспечении иска.
Также Сергей Коннов просил суд истребовать целый ряд документов у ВККА и областных квалификационно-дисциплинарных комиссий адвокатуры (КДКА), выполнявших роль оргкомитетов по проведению V Съезда адвокатов Украины, назначившего 2 ноября 2009 года Лидию Изовитову, Владимира Высоцкого и Сергея Сафулько новыми членами ВСЮ. Кроме того, истец просил суд истребовать у ВККА видеокассету с записью съезда адвокатов. Данное ходатайство также было отклонено судом.
На вопрос суда, можно ли считать подготовку дела к судебному рассмотрению дела завершенной, ответчик и третье лицо дружно ответили «да», а истец заявил категорическое «нет». «Считаю, что из-за отклонения судом моих ходатайств об истребовании письменных и вещественных доказательств у ВККА и КДКА мы не готовы к рассмотрению дела в судебном заседании», — констатировал истец.
Суд отложил предварительное судебное заседание на 29 января 2010 года.
За ходом предварительного заседания наблюдала публика из работников суда и вновь назначенных судей, а Олега Бачуна и Сергея Коннова разделяла Фемида, стоявшая на столе статуя богини правосудия находилась как раз на оси визуального контакта судьи и истца. «Когда судья обращался ко мне, он выглядывал из-за плеча Фемиды. Естественно, мне приходилось делать то же самое, но особенно мешали весы в руках богини», — поделился своими впечатлениями Сергей Коннов после окончания заседания. «Впрочем, самое главное, Фемида была повернута ко мне лицом», — добавил истец.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…