Геноцид признан, а виновных уж нет — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №3 (630) » Геноцид признан, а виновных уж нет

Геноцид признан, а виновных уж нет

СТАЛИН и его соратники признаны виновными в Геноциде-Голодоморе украинского народа

На сегодняшний день в истории украинского народа существует множество событий, имеющих неоднозначную трактовку. Большинство из них связаны с деятельностью на территории современной Украины тоталитарного советского режима. Одним из таких событий ­являлся до недавнего времени и Голодомор ­1932—1933 годов.

Украина уже достигла определенных успехов в признании Голодомора актом геноцида украинского народа.

Одним из основоположных принципов уголовного права является необратимость наказания за совершенное преступление, а к преступлениям против человечества (к которым относится и геноцид) не применяются сроки давности. Служба безопаснос­ти Украины 22 мая 2009 года возбудила уголовное дело по составу преступления, предусмотренного частью 1 статьи 442 («геноцид») Уголовного кодекса Украины. И в конце минувшего года СБУ передала около трехсот томов данного уголовного дела в суд.

Как следствие, так и судебный процесс не миновали политические игры. 12 января с.г. на первом судебном заседании Апелляционный суд г. ­Киева рассмот­рел ходатайство прокурора Ольги Доценко, представлявшую Генпрокуратуру Украины, о предоставлении ей 4-х дней для ознакомления с материалами дела. Суд частично удовлетворил это ходатайство и перенес слушание на следующий день. Конечно, в первую очередь приходит на ум, что ходатайство прокурора было связано с тем, чтобы рассмот­реть дело уже после выборов Президента Украины.

13 января с.г. Апелляционный суд на стадии предварительного рассмотрения, заслушав доводы прокурора относительно того, что производство по делу подлежит прекращению в связи со смертью лица, в отношении которого оно возбуждено, прекратил уголовное дело по факту Голодомора 1932—1933 годов и признал Голодомор геноцидом украинского народа.

Суд, в лице судьи Виктора Скавроника, подтвердил заключения следователей СБУ об организации совершения в 1932—1933 годах на территории УССР руководством большевистского тоталитарного режима геноцида украинской национальной группы.

Суд констатировал, что Сталин (Джуга­швили) И.В. — Генеральный секретарь ЦК ВКП(б), Молотов (Скрябин) В.М. — Председатель Совнаркома СССР и Совета труда и обороны, Каганович Л.М.— секретарь ЦК ВКП(б), Постышев П.П. — второй секретарь ЦК КП(б)У, Косиор С.В. — Генеральный секретарь ЦК КП(б)У, Чубарь В.Я. — Председатель Совнаркома УССР и Хатаевич М.М. — второй секретарь ЦК КП(б)У, с целью подавления национально-освободительного движения на Украине и недопущения построения и утверждения независимого украинского государства, путем создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение части украинцев, запланированным Голодомором 1932—1933 годов умышленно организовали геноцид части украинской национальной группы, вследствие чего было уничтожено 3 млн 941 тыс. человек, то есть непосредственно совершили преступление, предусмотренное частью 1 статьи 442 УК Украины. После этого суд прекратил уголовное дело на основании пункта 8 части 1 статьи 6 Уголовно-процессуального кодекса Украины — в связи со смертью лиц, в отношении которых дело было возбуждено.

Уже на следующий день после оглашения постановления стали появляться различные заявления — как от сторонников того, что данное решение является историческим, так и от тех, кто считает, что данный судебный процесс был превращен в предвыборный фарс.

Не менее интересным стало заявление СБУ о том, что Украина будет добиваться компенсации жертвам Голодомора.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

FALSE

«Рейдерство»: как держать оборону?

VOX POPULI

Всемирная сеть

Актуальный документ

О пересмотре заочного решения суда

Государственная практика

Не новое мнение по старому поводу

Законодательная практика

Банкротство через тридевятый суд

Кадровые новости

Назначен начальник юротдела ООО «ДИС»

Кадровые перестановки в СК «Геста»

ЕБРР стал акционером «Концерна Галнафтогаз»

Неделя права

Даешь решение в нужное время

За Демченко, но против Пасенюка

Геноцид признан, а виновных уж нет

Ушел из жизни Михаил Луцкий

Разделенные Фемидой

Новости законотворчества

Усовершенствование антикоррупционных законов

Награждение судей предлагается ограничить

Минюст разработал механизм привлечения судей к дисциплинарной ответственности

Новости из зала суда

Предупреждение ЦИК, вынесенное Виктору Ющенко, признано незаконным

Апелляционный суд г. Киева отказал в апелляционной жалобе «Студии 1+1»

Виктору Медведчуку отказали в деле по книге Дмитрия Чобота

Новости из-за рубежа

«Сделка с правосудием» без пыток

Эксперимент в немецких судах

Cybersitter vs. хакеры

Новости профессии

Инициировано увольнение А. Пасенюка с должности судьи

В. Толстенко повторно восстановлен и уволен с должности замминистра юстиции

Заменили руководителей Харьковского и Одесского НИИ судебных экспертиз

Госрегистрация актов только после антикоррупционной экспертизы

Новости юридических фирм

ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» — советник «Делим Б.В.»

АФ «Паритет» консультировала радиокомпанию «ГАЛА»

Chadbourne & Parke помог OPIC вернуться на Украину

Позиция

…а по сути — издевательство!

Живопись и мажоры

Реестр событий

Дело техники

Частная практика

Письмо № 666

«Я от дедушки ушел…»

Кто старое помянет

Юридический форум

Дисциплинарная активность

Юрисконсульт

Санкции санстанции

А были ли услуги?

Валовые расходы по выплате пенсий

Інші новини

PRAVO.UA