Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Новости » ВС изложил позицию относительно продажи на аукционе в рамках дела о банкротстве доли банкрота в общем имуществе

ВС изложил позицию относительно продажи на аукционе в рамках дела о банкротстве доли банкрота в общем имуществе

  • 07.09.2020 15:27

Кассационный хозяйственный суд в составе Верховного Суда изложил правовую позицию относительно продажи на аукционе в рамках дела о банкротстве доли, принадлежащей банкроту в общем имуществе. Об этом сообщает пресс-служба ВС.

Суть спора

Хозяйственный суд Харьковской области постановлением по делу № 922/600/17 о банкротстве, оставленным без изменений постановлением Восточного апелляционного хозяйственного суда, отказал в удовлетворении заявления о признании недействительными результатов аукциона по продаже долей, принадлежащих банкроту на праве общей долевой собственности.

Судебные решения мотивированы тем, что доля банкрота в имуществе, принадлежащем ему на праве общей долевой собственности, является определенной и в соответствии с нормами ГК Украины может быть реализована ее владельцем как самостоятельный объект гражданских прав. Поэтому такая доля может быть включена в состав ликвидационной массы и продана на аукционе по продаже имущества должника. Кроме того, суды предыдущих инстанций пришли к выводу, что лицо не доказало нарушения его прав по результатам реализации имущества банкрота.

Решение КХС ВС (постановление от 13 августа 2020 года по делу № 922/600/17)

По результатам кассационного пересмотра принятых по делу судебных решений КХС ВС отменил их, дело в части иска передал на новое рассмотрение в суд первой инстанции в новом составе суда, указав следующее.

Ч. 5 ст. 62 Кодекса Украины по процедурам банкротства, как и ч. 6 ст. 42 Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом», предусмотрено, что ликвидатор, обнаружив долю, которая принадлежит банкроту в общем имуществе, с целью удовлетворения требований кредиторов в установленном порядке ставит вопрос о выделении этой доли.

Частями 1–3 ст. 364 ГК Украины установлено, что совладелец имеет право на выделение в натуре доли из имущества, находящегося в общей долевой собственности. Если выделение в натуре доли из общего имущества не допускается в соответствии с законом или невозможен (ч. 2 ст. 183 настоящего Кодекса), совладелец, который желает выделения, имеет право на получение от других совладельцев денежной или иной материальной компенсации стоимости его доли. Компенсация совладельцу может быть предоставлена ​​только с его согласия.

Частями 1 и 2 ст. 183 ГК Украины определено, что делимой является вещь, которую можно поделить без потери ее целевого назначения. Неделимой является вещь, которую нельзя разделить без потери ее целевого назначения.

Как указано в ст. 367 ГК Украины, имущество, находящееся в общей долевой собственности, может быть разделено в натуре между совладельцами по договоренности между ними. В случае раздела общего имущества между совладельцами право общей долевой собственности на него прекращается. Договор о разделе недвижимого имущества, находящегося в общей долевой собственности, заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.

Целью аукциона, проводимого в рамках ликвидационной процедуры, является максимально оперативное преобразование ликвидационной массы (ее части) в денежные средства как абсолютно ликвидный актив для погашения требований кредиторов. Отдельной функцией ликвидатора является принятие мер по предотвращению уменьшения стоимости ликвидационной массы в течение осуществления ликвидационной процедуры.

Существование в пределах ликвидационной массы, которая подлежит продаже на аукционе, доли в имуществе, которое находится в общей долевой собственности должника и третьих лиц, затрагивает права и охраняемые законом интересы самого должника, совладельцев такого имущества и кредиторов должника.

Лицо и банкрот являются совладельцами имущества, в отношении которого согласно ст. 42 Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» (а также ст. 62 КУпПБ) ликвидатору следует поставить вопрос о выделении доли, причитающейся банкроту в общем имуществе. Соответственно, истец будет иметь четкое понимание границ его доли, что безусловно представляет интерес истца (решение Конституционного Суда Украины от 1 декабря 2004 года № 18-рп / 2004). Поэтому выводы судов предыдущих инстанций о том, что истец не доказал, какие именно его права и интересы нарушены по результатам реализации имущества банкрота, являются преждевременными.

Кроме того, Верховный Суд признал справедливыми доводы жалобщика о том, что на время организации и проведения спорного аукциона доли в квартирах не могли быть отчуждены/проданы (в том числе на аукционе) в связи с их арестом (запрещением отчуждения). В частности, суд кассационной инстанции отметил, что хотя Законом Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» не предусмотрено, что ликвидатор должен обратиться в хозяйственный суд с ходатайством об отмене обременений имущества банкрота до реализации этого имущества на аукционе, однако ликвидатор согласно предписаниям названного Закона должен был совершить это раньше, до подготовки к проведению аукциона, поскольку наличие обременений по выставленному на продажу имуществу негативно влияет на цену имущества должника, которое подлежит продаже и, соответственно, на размер удовлетворенных требований кредиторов должника.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Напомним, все актуальные вопросы отрасли и практического применения норм Кодекса по процедурам банкротства будут предметом дискуссий экспертов на Форуме по реструктуризации и банкротству.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 Comments
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Готовы ли вы подать нулевую декларацию и декларировать доходы ежегодно?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: