«В судах не устанавливается истина, в судах устанавливается доказанность или недоказанность вины» — Ярослав Зейкан

В LHS прошел спецкурс «Адвокатская этика: вызовы современности». С лекцией, посвященной адвокатской этике в уголовном процессе, в рамках спецкурса выступил Ярослав Зейкан, адвокат, партнер Equity.

Г-н Зейкан отметил, что в последнее время имеют место отдельные случаи грубых нарушений со стороны суда и правоохранительных органов. «Мы должны понимать, что обвинительные приговоры очень часто выносятся, потому что «так нужно», — отмечает спикер. Как подчеркнул лектор, раньше, если судья выносил очень много мягких приговоров, его самого привлекали к ответственности.

Лектор обратил внимание на случаи из собственной практики, касающиеся нарушения адвокатской этики и связанных с этим последствий.

«В судах не устанавливается истина, в судах устанавливается доказанность или недоказанность вины», — считает Ярослав Зейкан. Он также отметил, что потенциал такого механизма, как судебный допрос, используется в нашей правовой системе не полностью. Так, лектор считает, что возможности судебного допроса очень большие, но многими из них мы не пользуемся, как пример он привел принцип «петли» из американского опыта. Если говорить о технике допроса, то, по мнению спикера, внезапность, последовательность, сопоставление, уточнение, а также наводящие вопросы являются ее необходимыми элементами. Подробнее спикер рассказал о технике наводящих вопросов: адвокат говорит 90 % времени, в то время как допрашиваемый — лишь 10 %, отвечая односложно: «да» или «нет». «Таким образом вы рисуете ту картину, которую хотите», — подчеркивает г-н Зейкан, но добавляет, что судьи могут вмешиваться и в некотором смысле нарушать этим правила судебной этики.

Лектор также обратился к статистике: всего 5 % отмененных решений от всего количества решений, которые обжалуются.

К сожалению, в Украине до сих пор не разобрались с презумпцией невиновности: каждый судебный процесс — это легальная война, обращает внимание г-н Зейкан.

В судебном заседании необходимо вести себя исключительно толерантно и в рамках закона по отношению к судье, несмотря на личное отношение. Больше всего проблем возникает у адвокатов, когда они исследуют материалы дела.

Лектор считает, что там, где есть законные интересы клиента адвоката, можно смело идти на конфликт с судом законными методами. Приоритет интересов клиента должен обеспечиваться адвокатом в любом случае.