Суд вернул Н.Катеринчуку исковое заявление относительно бездеятельности ЦИК — PRAVO.UA Суд вернул Н.Катеринчуку исковое заявление относительно бездеятельности ЦИК — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Новини » Українські » Суд вернул Н.Катеринчуку исковое заявление относительно бездеятельности ЦИК

Суд вернул Н.Катеринчуку исковое заявление относительно бездеятельности ЦИК

  • 25.11.2010 10:15
Рубрика Новини
Джерело NEWSru

Окружной административный суд Киева в среду, 24 ноября, принял решение вернуть исковое заявление лидера Европейской партии Украины, народного депутата от блока «Наша Украина — Народная самооборона» Николая Катеринчука о признании противоправной бездеятельности Центральной избирательной комиссии относительно уклонения от объявления о начале избирательного процесса очередных выборов народных депутатов 27 марта 2011 года. Об этом сообщает пресс-служба Европейской партии, передает Newsru.ua.

«Судья Окружного административного суда Киева Донец В.А. считает, что данный спор подсуден Киевскому апелляционному суду. Следовательно, он решил вернуть исковое заявление», — сообщил Катеринчук.

«Вместе с тем, хочу акцентировать и настоять, что наше обоснование компетенции Окружного административного суда города Киева рассматривать спор по этому иску является вполне логичным и находится в рамках правового поля. В частности, положения КАС Украины не устанавливают каких-либо специальных правил относительно подсудности решения споров по искам к Центральной избирательной комиссии вне границ избирательного процесса. Более того, соответствующим пунктом постановления пленума Высшего административного суда Украины от 2 апреля 2007 года установлено, что споры об обжаловании решений, действий или бездеятельности избирательных комиссий или комиссий по референдуму, которые возникли вне рамок этапов избирательного процесса и процесса референдума или не касаются избирательного процесса или процесса референдума, не относятся к спорам, связанным с избирательным процессом или процессом референдума, а потому определение юрисдикции таких споров и их рассмотрение проводятся в общем порядке. Следовательно, мотивацию об отказе иначе как политической назвать нельзя», — считает Катеринчук.

Катеринчук ранее направил в Окружной административный суд Киева иск с просьбой признать противоправной бездеятельность ЦИК в вопросе объявления начала избирательного процесса по выборам депутатов парламента.

Как известно, ЦИК 22 ноября не смогла принять постановление об установлении даты парламентских выборов 27 марта 2011 и о начале избирательной кампании по 27 ноября 2010.

Из 11 членов ЦИК за принятие такого постановления проголосовали четверо, а семеро воздержались.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

СВІЖИЙ ВИПУСК

Чи потрібно відновити військові суди в Україні?

Подивитися результати

Завантажується ... Завантажується ...

PRAVO.UA