У справах про неплатоспроможність існує певна відмінність у розгляді та визнанні господарським судом грошових вимог кредиторів до боржника, що виникли на підставі боргової розписки, від вирішення спору в позовному провадженні про стягнення заборгованості за борговою розпискою.
На це звернула увагу судова палата для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в постанові від 1 березня 2023 року у справі № 902/221/22.
У цій справі банкрутна палата КГС ВС вирішувала правову проблему, яка полягає в питанні застосування визначеної ЦК України презумпції правомірності правочину в поєднанні з положеннями КУзПБ, що регулюють порядок розгляду заяв кредиторів з їх грошовими вимогами до боржника.
Господарський суд відмовив у задоволенні заяви кредитора про визнання грошових вимог до боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи. Кредитор вказував, що заборгованість у розмірі 5 млн грн виникла на підставі договору позики та відповідної розписки.
Апеляційний господарський суд залишив без змін ухвалу суду першої інстанції.
Зокрема, суди дійшли висновків, що вимога кредитора — фізичної особи має ознаки фіктивності. Суди врахували, що сума його доходу, згідно з відомостями податкової декларації, за останні приблизно 10 років становила 788 498,00 грн. Доказів щодо інших джерел походження позичених боржникові коштів заявник не надав.
Вказані рішення залишив без змін КГС ВС.
Зокрема, судова палата для розгляду справ про банкрутство КГС ВС зробила такі висновки:
«Отже, не досліджуючи дійсність відповідного правочину, що виходить за межі предмета розгляду заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника, господарський суд у справі про неплатоспроможність фізичної особи, вирішуючи питання про належне документальне підтвердження кредиторських вимог за борговою розпискою, може надати правову оцінку реальності (дійсності) таких зобов’язань на підставі інших доказів, що підтверджують/спростовують фінансову спроможність цього кредитора щодо надання відповідної позики боржнику», — констатував ВС.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…