Оставаться на плаву во время постоянных изменений: ІІ Южный форум по корпоративному праву

28 февраля состоялось масштабное региональное событие года права в корпоративной сфере — II Южный форум по корпоративному праву.

Мероприятие объединило представителей судейского корпуса, адвокатуры, бизнеса, лучших юридических фирм, практикующих юристов и ученых вокруг обсуждения актуальных вопросов отрасли. Организовало форум отделение Ассоциации юристов Украины в Одесской области.

Ключевыми темами стали актуальная практика корпоративных юристов и последние тенденции судебной практики. Участники также обсудили отдельные дискуссионные вопросы корпоративного права.

Актуальная практика: по какому вектору движение?

Член Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку Максим Либанов в своем докладе рассказал о последних новеллах корпоративного законодательства и законотворческих инициативах НКЦБФР.

«Любая договоренность лучше, чем ее отсутствие. Право — это базис для бизнеса, поэтому очень хорошо, когда стороны понимают основы партнерства. Практика показывает, что стороны по-разному понимают суть совместных действий. Это и приводит к корпоративным конфликтам, судам и рейдерству, которые отнюдь не добавляют инвестиционной привлекательности нашей стране», — подчеркнул Владимир Игонин, партнер ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры».

Владимир Игонин отметил, что корпоративные договоры обретают большую популярность после появления первых качественных судебных прецедентов. Он привел кейс из судебной практики, который доказывает, что корпоративный договор обязателен для сторон и невыполнение его условий приводит к последствиям, которые стороны определили в договоре.

В свою очередь, Максим Либанов подчеркнул, что основной целью корпоративного договора является выход из тупиковых ситуаций, разрешение споров между акционерами, которые не могут прийти к компромиссу: «Замечательно, что теория поддерживается практикой. Это доказывает, что мы движемся по правильному вектору».

О проблемах регистрации уставов ООО и актуальных вопросах, касающихся учета права собственности на акции, говорили Анна Зоря, партнер АО Arzinger, и Алексей Тарасенко, член правления ПАО «Национальный депозитарий Украины».

Что там с ООО?

Вопрос выхода участника из ООО раскрыл Андрей Смитюх, профессор кафедры административного и хозяйственного права Одесского национального университета имени И.И. Мечникова, д.ю.н. Он сделал общий обзор Законов Украины «О хозяйственных обществах» и «Об обществах с ограниченной и дополнительной ответственностью», проанализировал ряд теоретических проблем и обратился к судебной практике. В частности, он сообщил, что, в отличие от выхода, дивестирование делает возможным получение имущественной корпоративной квоты только с части корпоративных паев с сужением, но без полного прекращения участия. Также Смитюх представил три опции для взыскания имущественного корпоративной квоты:

1) в бесспорном порядке, на основе балансовой стоимости чистых активов ООО;

2) в суде, на основе балансовой стоимости чистых активов ООО;

3) в суде, но уже на основе рыночной стоимости корпоративного пая участника.