КАС ВС висловився щодо спливу строку позовної давності за кредитними зобов’язаннями, погашення яких встановлено частинами — PRAVO.UA КАС ВС висловився щодо спливу строку позовної давності за кредитними зобов’язаннями, погашення яких встановлено частинами — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Новини » КАС ВС висловився щодо спливу строку позовної давності за кредитними зобов’язаннями, погашення яких встановлено частинами

КАС ВС висловився щодо спливу строку позовної давності за кредитними зобов’язаннями, погашення яких встановлено частинами

  • 23.02.2023 15:23

Якщо кредитний договір установлює окремі зобов’язання, які деталізують обов’язок позичальника повернути борг частинами та передбачають самостійну відповідальність за невиконання цього обов’язку, то для встановлення строку погашення такого зобов’язання слід досліджувати умови договору погашення кредиту та початок перебігу позовної давності для стягнення кожного окремого платежу.

На цьому наголосив Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду у постанові від 14 грудня 2022 року у справі № 826/12996/17.

Обставини справи

Зокрема, платник податків вказував, що строк позовної давності за договором про надання відновлюваної відкличної кредитної лінії станом на час здійснення документальної планової виїзної перевірки не сплив з огляду на зміни до договору про погашення боргу частинами, а тому твердження податкового органу щодо завищення від’ємного значення об’єкта оподаткування податком на прибуток не відповідають дійсності.

КАС ВС задовільнив частково касаційну скаргу податкового органу та скасував постанову Шостого апеляційного адміністративного суду в частині задоволення позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

ВС зробив такі висновки

  • з огляду на те що договір про надання відновлюваної відкличної кредитної лінії містить окремі самостійні зобов’язання, які деталізують обов’язок боржника повернути весь борг частинами та встановлюють самостійну відповідальність за невиконання цього обов’язку, то право кредитора вважається порушеним із моменту недотримання боржником строку погашення кожного чергового платежу;
  • отже, і початок перебігу позовної давності за кожен черговий платіж починається з моменту порушення строку його погашення.

«Якщо кредитний договір установлює окремі зобов’язання, які деталізують обов’язок позичальника повернути борг частинами та передбачають самостійну відповідальність за невиконання цього обов’язку, то для встановлення строку погашення такого зобов’язання слід досліджувати умови договору погашення кредиту та початок перебігу позовної давності для стягнення кожного окремого платежу», — констатував КАС ВС.

Також читайте: «Податкові перевірки: нові виклики» – учасники конференції проаналізували актуальну судову практику та законодавчі ініціативи щодо вирішення проблем

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

СВІЖИЙ ВИПУСК

Чи потрібно відновити військові суди в Україні?

Подивитися результати

Завантажується ... Завантажується ...

PRAVO.UA