Евросуд признал нарушение Украиной прав экс-полицейского, экстрадированного в РФ

Европейский суд по правам человека в Страсбурге признал частичное нарушение Украиной прав бывшего офицера полиции РФ, подозреваемого в мошенничестве и экстрадированного на родину, присудив ему шесть тысяч евро компенсации, говорится в обнародованном в четверг решении Евросуда.

Согласно судебным материалам, заявителем в Евросуде выступил российский гражданин Андрей Хомулло, против которого российские власти в ноябре 2008 года возбудили уголовное дело по подозрению в мошенничестве, которое он якобы совершил в период своей работы офицером полиции. Его подозревали в получении фальшивых больничных листов, оправдывающих его отсутствие на работе. А.Хомулло был объявлен в международный розыск, а в апреле 2010 года арестован на Украине и помещен под стражу.

Вслед за его арестом украинские власти получили запрос от российских властей на его экстрадицию. Содержание А.Хомулло под стражей в ожидании экстрадиции в РФ неоднократно продлевалось, а его жалобы против распоряжений о задержании был отклонены. Заявителя в итоге экстрадировали в РФ в октябре 2010 года, говорится в судебных материалах.

Он обратился в Евросуд в июле 2010 года, ссылаясь, в частности, на параграф 1 статьи 5 (право на свободу и безопасность) Европейской конвенции по правам человека. Задержание на Украине, по мнению заявителя, являлось незаконным, так как в большинстве распоряжений на его задержание не было установлено временных ограничений для содержания под стражей, а также в запросе РФ на экстрадицию, по словам заявителя, не содержалось достаточной информации.

Кроме того, он ссылался на параграф 4 статьи 5 (право на своевременное определение судом вопроса о законности содержания под стражей) Конвенции. По его мнению, украинские суды необоснованно долго рассматривали вопрос о законности его задержания, что способствовало в дальнейшем длительности содержания под стражей, причиной которого, в свою очередь, стали проволочки со стороны российских властей.

Ответные доводы украинской стороны, в частности, касались периода содержания заявителя под стражей с июля по октябрь 2010 года. Как указала украинская сторона, вопрос о законности его задержания был рассмотрен судом адекватно и быстро, а заявитель, по словам украинских властей, мог, но не стал снова оспаривать законность его задержания.

Евросуд, в свою очередь, обнаружил частичное нарушение статьи 5 Конвенции, присудив заявителю шесть тысяч евро компенсации морального вреда, говорится в решении суда.