Дело о стене на границе с Россией будет рассматривать Дарницкий райсуд Киева

Специализированная антикоррупционная прокуратура направила обвинительный акт в суд по факту растраты госсредств, выделенных на обустройство стены на российско-украинской границе.
Об этом 13 июня с.г. сообщает пресс-служба САП.
«Обвинительный акт направлен в Дарницкий районный суд города Киева для рассмотрения по сути», — отметили в ведомстве.
Отмечается, что обвинение по факту растраты госсредств предъявлено трем должностным лицам Государственной пограничной службы, трем директорам фирм-подрядчиков и двум посредникам, всего на скамье подсудимых предстанут восемь человек.
В частности, речь идет о начальнике управления строительства администрации ГПСУ, экс-начальнике первого отдельного отдела капитального строительства ГПСУ, старшем офицере первого отдельного отдела капитального строительства ГПСУ, директоре ООО «АЗУ», экс-директоре ГП «Черниговский облавтодор», директоре и учредителе ООО «Стройцентр Витязь» и еще двух пособниках.
Следствие установило, что должностные лица ГПСУ при пособничестве и соучастии субъектов хозяйственной деятельности нанесли убытки государству на общую сумму 16 688 496,31 грн.
В частности, по эпизоду нецелевого использования бюджетных средств установлено, что служащие ГПСУ выделили средства на реконструкцию помещений в здании Харьковской авиационной эскадрильи под служебные помещения, чем допустили нецелевое использование средств в сумме 13 212 155,11 грн.
«По эпизоду создания фиктивных субъектов предпринимательской деятельности, по которым «выводились» государственные средства, государству причинен имущественный ущерб в размере 10 372 144,40 грн», — сообщили в САП.
Обвинение предъявлено по части 5 статьи 191 УК (присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением), по части 2 статьи 210 УК (нарушение законодательства о бюджетной системе Украины), по части 1 статьи 366 УК, (служебный подлог), по части 3 статьи 27, части 2 статьи 205 (фиктивное предпринимательство), а также по части 3 статьи 27, части 2 статьи 205-1 УК (подделка документов).