Анатолій Опанасенко, юрист АО «Юрлайн»
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Анатолій Опанасенко

Анатолій Опанасенко, юрист АО «Юрлайн»

Без електронного кабінету до суду зась! — блог Анатолія Опанасенка

Нещодавно Верховна Рада прийняла як закон законопроєкт № 7574-д «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України  щодо обов’язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі  або…
Читати далі...

Законопроєкт № 8401 щодо скасування 2% податку ФОП: податкова стабільність чи правовий нігілізм парламентарів?

29 травня 2023 року Верховна Рада України підтримала за основу урядовий законопроєкт № 8401 щодо скасування 2% податку ФОП із 1 липня 2023 року. У проєкті шляхом внесення змін до…
Читати далі...

ПОЗОВНА ДАВНІСТЬ ЯК ПРАВОВА НЕВИЗНАЧЕНІСТЬ – блог Анатолія Опанасенка

Позовна давність є тим моментом правової дійсності, коли зустрічаються та взаємодіють норми матеріального і процесуального права. Згідно зі статтею 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого…
Читати далі...

Чи може порушення контролюючим органом мораторію на проведення податкових перевірок слугувати підставою позову платника податків про скасування податкового повідомлення-рішення?

Протягом періоду існування Верховного Суду формувалась позиція щодо оскарження наказів на проведення податкових перевірок. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 08.09.2021 у справі № 816/228/17 було остаточно сформовано позицію,…
Читати далі...

Імперативність у залишенні судом позову без розгляду в разі неявки позивача до суду – блог Анатолія Опанасенка

Позивач наділений обов’язком з'являтися до судових засідань або подавати заяву про розгляд справи за його відсутності. Невиконання цього обов’язку може призвести до залишення позовної заяви без розгляду. У ч. 4…
Читати далі...

(Не-) обов’язкова явка позивача до суду

Диспозитивність є одним із керівних принципів господарського процесу, що містить ініціювання провадження виключно за зверненням особи до суду. Звернення до суду з позовом веде до обов’язку суду розглянути звернення такої…
Читати далі...

«Робота над помилками»: Офіс Генерального прокурора видав наказ, яким впорядкував процедуру підготовки прокурорів до звернення з позовами в інтересах держави

В інформаційному просторі регулярно трапляються новини, що висвітлюють судові процеси, в яких органи прокуратури звертаються до суду в інтересах держави. Особливо це актуально щодо таких сфер правовідносин, як оренда або…
Читати далі...

Перший пішов, або Як жомова яма стала підставою для подання першого позову САП про цивільну конфіскацію

В юридичній науці існує таке поняття, як «мертві норми права», під якими розуміються норми права, які існують, проте з тих чи інших причин не застосовуються, тобто відсутня реалізація на практиці…
Читати далі...

ВП ВС ЛЕГАЛІЗУВАЛА «ПОПЕРЕДНІЙ ГОТІВКОВИЙ РОЗРАХУНОК», АБО ЯК УМОВА ДОГОВОРУ СТАЛА РОЗПИСКОЮ

«Половина моя, половина наша!» Остап Бендер, «Двенадцать стульев» Основним показником справедливості й ефективності судової системи є однаковість судової практики. Хіба не є справедливим той суд, який застосовує однаково і незалежно…
Читати далі...

ВП ВС наголосила на обов’язковості дотримання прокуратурою порядку повідомлення уповноваженого органу про подання позову

Верховний Суд майже від самого початку своєї роботи неодноразово вирішував правові питання щодо представництва прокурором інтересів держави в суді, однак, як виявилося, не всі виключні правові проблеми набули відображення в…
Читати далі...

PRAVO.UA