Верховний Суд опублікував щомісячний огляд актуальної судової практики Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду за березень 2023 року.
В огляді відображено найважливіші правові висновки, які матимуть значення для формування єдності судової практики.
Серед висновків, згрупованих за різними категоріями справ:
- у спорах, що виникають із спадкових правовідносин, зазначено, що прийняття спадщини за межами України не свідчить про прийняття спадщини, яка є в Україні. Такий факт не має юридичного значення для спадкування права на нерухоме майно, розташоване на території України;
- у спорах, що виникають із недоговірних зобов’язань, звернено увагу на те, що використання електросамоката чи іншого подібного засобу (моноколеса, сегвея тощо) для переміщення особи як учасника дорожнього руху є джерелом підвищеної небезпеки в розумінні ст. 1187 ЦК України, якщо в конкретному випадку такий засіб приводився в рух за допомогою встановленого на ньому електричного двигуна;
- у спорах, що виникають із земельних правовідносин, констатовано, що в разі існування самочинного будівництва власник земельної ділянки може вимагати не надання права на знесення самочинного будівництва на підставі судового рішення, а зокрема, зобов’язання порушника знести самочинне будівництво самостійно або за його рахунок чи визнання за власником земельної ділянки, на якій здійснено самочинне будівництво, права власності на нерухоме майно, самочинно збудоване. Вимога власника земельної ділянки про надання права на знесення самочинного будівництва, розташованого на ній, не є належним способом захисту;
- у спорах, що стосуються питань процесуального права, наголошено, що передання виконавчого провадження до іншого органу ДВС не впливає на строк пред’явлення виконавчого листа до виконання.
Видавництво 
Завантажується ...
