Суди Чернігівської, Черкаської, Чернівецької областей та міста Києва не підтримують ліквідацію територіальних управлінь Державної судової адміністрації.
Про це повідомили представники судів під час сьомої сесії обговорення доцільності існування ТУ ДСА України в умовах гострого дефіциту бюджетного фінансування, повідомляє пресслужба Ради суддів України.
Зокрема, Київський апеляційний суд виступає проти ліквідації територіальних управлінь і вважає, що це питання є передчасним і походить із загальної проблеми – відсутність належного фінансування судової системи в цілому.
Позиція голів судів та суддів Черкащини схожа: вони не вбачають доцільності в ліквідації територіального управління та передачі його функцій апеляційним судам.
У Чернівецькому апеляційному суді вважають, що ТУ ДСА – це орган, який створений саме для матеріально-технічного, організаційного та фінансового забезпечення судів для того, щоб суди і судді могли виконувати свою основну функцію – здійснення правосуддя.
Натомість Геннадій Салай, голова Чернігівського апеляційного суду, запропонував створити окремий модельний апеляційний суд, щоб побачити, як працюватиме ініціатива передачі функцій.
Разом з тим, під час сесії голови апеляційних та місцевих судів висловилися за посилення контролюючих функцій за діяльністю територіальних управлінь, запровадження у їхню діяльність підзвітності перед загальними зборами суддів області, забезпечивши прозорість і відкритість прийняття тих чи інших рішень.
На попередній сесії представники Рівненської, Полтавської, Тернопільської та Сумської областей запропонували як пілотний проєкт розглянути можливість передання всіх функцій ТУ ДСА України новим окружним місцевим судам.
Раніше ми писали про сесію обговорення з представниками Дніпропетровської, Закарпатської та Запорізької областей.
За підсумками попередньої сесії з представниками Волинської, Донецької, Житомирської областей голови судів також висловились проти ідеї передання функцій Державної судової адміністрації апеляційним судам.
Видавництво 
Завантажується ...
