Судья отказался признать женский пол смягчающим обстоятельством — PRAVO.UA Судья отказался признать женский пол смягчающим обстоятельством — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Новини » Українські » Судья отказался признать женский пол смягчающим обстоятельством

Судья отказался признать женский пол смягчающим обстоятельством

  • 18.03.2009 11:35

Судья мирового суда Кирьят-Гата (Израиль) Алон Инфельд не утвердил сделку обвинения и защиты и вынес обвиняемой более суровый приговор, чем просила прокуратура. Такое случается в израильских судах совсем не часто. На этот раз судью возмутил тот факт, что прокуратура, определяя меру наказания за преступление, учла в качестве смягчающего обстоятельства пол преступницы.

«Если бы такое совершил мужчина, мы, конечно, потребовали бы для него тюремного заключения», — заявил на суде представитель прокуратуры. Поскольку же на скамье подсудимых оказалась женщина, мать четверых маленьких детей, обвинение решило ограничиться условным сроком.

Мать четверых детей, однако, была признана виновной в преследованиях, угрозах, физическом насилии и оговоре по отношению к другой женщине — сослуживице мужа обвиняемой, с которой, как она подозревала, мужчина «закрутил роман». Ревнивая жена боролась с «соперницей», не выбирая средств: она не только преследовала женщину и угрожала ей, но и швыряла в нее разными предметами, опрокинула на нее пепельницу и пнула ногой в живот.

Все это случилось полтора года назад. Адвокат обвиняемой Семен Вайнштейн заключил сделку с обвинением: женщина признала совершенные преступления, а прокуратура, учтя ее непростые семейные обстоятельства и недавно родившегося ребенка, согласилась ограничиться условным наказанием и выплатой компенсации пострадавшей.

Однако судья, ознакомившись с перечнем деяний обвиняемой, заявил, что столь тяжкие преступления нельзя не покарать лишением свободы. Тут-то представитель прокуратуры и признал, что, если бы на ее месте был мужчина, его, несомненно, упрятали бы за решетку. Судья счел аргумент неправомочным и приговорил ревнивую мать (которая за эти полтора года помирилась с мужем и родила от него еще одного ребенка) к четырем месяцам лишения свободы в виде общественных работ. Пострадавшая получит 5,000 шекелей компенсации.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

СВІЖИЙ ВИПУСК

Чи потрібно відновити військові суди в Україні?

Подивитися результати

Завантажується ... Завантажується ...

PRAVO.UA