Судебный корпус не против обновления и очищения, но делать это нужно законно, – В.Кравчук, судья, член Конституционной комиссии

Сегодня стало известно об открытом обращении украинских судей из разных судов к Президенту Украины, народным депутатам Украины – председателю и членам Комитета Верховного Совета Украины по вопросам правовой политики и правосудия. Судьи просят обеспечить порядок избрания судей бессрочно, предусмотренный Законом, действующим на момент избрания судей, а также обеспечить базовые конституционные принципы распределения власти и международные стандарты независимости судебной ветви власти и не поддерживать на законодательно инициативу по обновлению судейского корпуса путем, предложенным спикером парламента Владимиром Гройсманом.

Владимир Кравчук, судья Львовского окружного административного суда, д.ю.н., профессор, член Конституционной комиссии, в своем комментарии для «Юридической практики» отметил следующее:

«Постановку вопроса о коллективном не избрании, а, по сути, увольнении судьи, считаю популизмом. Действительно, в обществе есть запрос на обновление суда, но эта идея должна быть реализована с соблюдением Конституции.

Для этого достаточно сделать три главных шага:

1) конкурсный отбор на вакантные должности. «Обновление» системы должно начаться не с увольнения «старых », а с назначения «новых »судей. Начать следует с заполнения свободных вакансий. Вакансий может быть еще больше, если будут созданы законодательные условия для отставки судей. На все вакантные должности судей (от местных до Верховного) объявляется конкурс. В конкурсе могут принимать участие судьи, а также другие лица, отвечающие квалификационным требованиям.

2) внеочередное рассмотрение жалоб по Майдану. ВККС и ВСЮ должны во внеочередном порядке в течение 60 дней рассмотреть все жалобы на судей по решениям, принятым во время Революции Достоинства. Дела рассматривают в открытом режиме под контролем общественности с трансляцией онлайн. Виновные судьи привлекаются к дисциплинарной ответственности, в том числе с представлением об увольнении с должности судьи за нарушение присяги.

3) оценивание судей (переаттестация). Все «старые» судьи проходят квалификационное оценивание по результатам рассмотрения судебного досье и собеседования. Судья имеет право отказаться от оценивания и подать в отставку. Если по результатам рассмотрения досье и собеседования есть признаки некомпетентности судьи, он сдает квалификационный экзамен. Если не сдаст, – устраняется от правосудия на один месяц, после чего сдает экзамен повторно. Если не сдаст повторный экзамен – подлежит увольнению. Такие же последствия ожидают судью, если он не предоставит сведений, объясняющих происхождение его имущества. Это можно реализовать только после внесения изменений в Конституцию, проект которых предусматривает такие основания увольнения, но оценивание можно начинать уже!

Судебный корпус не против обновления и очищения, но делать это нужно законно!»