Сьогодні, 16 листопада 2022 року, Другий сенат Конституційного Суду України визнав таким, що не відповідає Конституції України, окремий припис статті 37 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
Про це повідомляє пресслужба КСУ.
Конституційну скаргу подало ПАТ «Одестеплокомуненерго», яке вважало, що оспорюваний припис цього закону є неконституційним.
Зокрема, через те, що надає Міністерству юстиції України повноваження позбавляти особу права власності шляхом скасування державної реєстрації на підставі помилок, допущених державним реєстратором. На думку скаржника, це порушує приписи частини 4 статті 41 Конституції України, згідно з якими право власності є непорушним.
Також скаржник зазначав, що приписом встановлено відповідальність особи — власника нерухомого майна за помилки, допущені державним реєстратором як представником держави, що є «абсолютно протилежним» частині 2 статті 3 Конституції України, згідно з якою держава відповідає перед людиною за свою діяльність.
У КСУ проінформували, що текст рішення буде оприлюднено на офіційному вебсайті Суду 17 листопада 2022 року.
Видавництво 
Завантажується ...
