КСУ признал неконституционными условия принятия граждан в жилищно-строительный кооператив

Конституционный Суд Украины принял решение относительно соответствия Конституции Украины положений части второй статьи 135 Жилищного кодекса Украинской ССР от 30 июня 1983 года.

Этим решением Конституционный Суд Украины признал неконституционными положения части второй статьи 135 кодекса. Согласно этим положениям в члены жилищно-строительного кооператива принимаются граждане, которые постоянно проживают в данном населенном пункте (если иное не установлено законодательством Союза ССР и Украинской ССР), находятся на учете желающих вступить в жилищно-строительный кооператив и внесены в единый государственный реестр граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, или имеют право внеочередного приема в члены кооператива, а также граждане, указанные в части первой статьи 143, части второй статьи 145 и части первой статьи 146 кодекса.

Из анализа положений Основного Закона Украины следует, что право на жилье может быть реализовано посредством строительства жилья, приобретения его в собственность или его аренды, а гражданами, нуждающимися в социальной защите, — путем получения социального жилья от государства или органов местного самоуправления бесплатно или за доступную для них плату в соответствии с законом.

Исходя из изложенного, Конституционный Суд Украины отмечает, что Конституция Украины устанавливает разные способы реализации своего права на жилье и не связывает возможности реализации этого права с постоянным проживанием лица в том или ином населенном пункте. Конституционный Суд Украины считает, что положения части второй статьи 135 кодекса противоречат ряду положений Конституции Украины.

Конституционный Суд Украины обращает внимание на то, что кодекс принят до вступления в силу Конституции Украины, а потому ряд его положений нивелируют сущность конституционного права каждого лица на жилье, не соответствуют и другим конституционным принципам социального, экономического развития Украинского общества и государства, делают невозможным свободное приобретение каждым права частной собственности на жилые объекты в соответствии с законом. Суд также подчеркивает, что положения преамбулы кодекса противоречат частям первой, второй статьи 15 Конституции Украины.

Положения части второй статьи 135 кодекса, признанные неконституционными, утрачивают силу со дня принятия Конституционным Судом Украины этого решения.

Читайте также: Конституционный Суд опубликовал заключение относительно права Президента назначать руководителей НАБУ и ГБР