КГС ВС: огляд актуальної практики за березень 2024 року

Верховний Суд опублікував огляд судової практики у господарських спорах.

В огляді зібрано правові позиції Касаційного господарського суду у складі ВС зроблені в березні 2024 року.

Огляд судової практики Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (актуальна практика)

Висновки у справах про банкрутство щодо:

• можливості визнання недійсним трудового контракту, який містить ознаки фраудаторності за позовом ліквідатора на підставі положень статті 42 КУзПБ;
• відкриття провадження у справі про банкрутство за наявності декількох заяв різних кредиторів про відкриття провадження у справах про банкрутство боржника з різною територіальною підсудністю;
• визначення кола осіб, на яких поширюється положення п. 1-6 розд. «Перехідні та прикінцеві положення» КУзПБ як підстава для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство.

Висновок у справі щодо захисту прав інтелектуальної власності стосовно:

• питання реєстрації майнових прав інтелектуальної власності за договорами про передання таких прав на ім’я компаній, що здійснюють управління активами інституту спільного інвестування пайового фонду.

Висновки у справах щодо корпоративних спорів, корпоративних прав про:

• забезпечення позову, спрямованого на відновлення права власності на частку у статутному капіталі підприємства, шляхом накладення арешту на частку в статутному капіталі підприємства, на належне підприємству нерухоме майно та заборони реєстраторам проводити реєстраційні дії;
• визнання недійсними договорів купівлі-продажу часток у статутному капіталі товариства з тих підстав, що відповідні частки не були оплачені позивачами на момент відчуження;
• обрання неефективного способу захисту шляхом оскарження акціонером рішень, які стали підставою для виникнення в нього права на обовʼязковий викуп належних йому акцій.

Висновки у справі щодо земельних відносин стосовно:

• визначення належного відповідача за позовом власника землі про знесення об’єкта самочинного будівництва.

Висновки у спорах, що виникають із правочинів, щодо:

• віднесення до юрисдикції господарських судів спору про визнання поновленими та укладеними договорів про організацію перевезень пасажирів на автобусних маршрутах без проведення конкурсу;
• правової природи договору про надання права на експлуатацію фіксованих місць паркування;
• особливостей розрахунку об’єму протранспортованого природного газу у випадку втрати зв’язку з вузлом обліку газу внаслідок ведення бойових дій.

Висновки в інших спорах, що виникають із господарських правовідносин, про:

• юрисдикцію спорів щодо реквізиції майна в умовах правового режиму воєнного стану та про повноваження обласних військових адміністрацій на ухвалення рішень про реквізицію;
• порядок доведення недостовірності/достовірності інформації, поширеної суб’єктами у сфері медіа в умовах війни, яка є суспільно необхідною, тобто предметом суспільного інтересу.

Читайте також: Єдину чинну редакцію
положення про АСДС напрацьовуватиме
робоча група — рішення РСУ