Slider

Генеральный партнер 2019 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

Как найти общий этический знаменатель для трех юридических профессий — мнения участников VII Международного судебно-правового форума

  • 13.06.2019 18:19

После того как судей, прокуроров, адвокатов «объединили» в одном разделе VIII «Правосудие» Основного Закона, возникла идея консолидировать представителей трех юридических профессий еще и на морально-этическом уровне. В прошлом году Совет судей Украины инициировал вопрос о необходимости разработки совместных этических норм и стандартов профессионального поведения для тех, кто участвует в судебных процессах. Перспективы создания единых этических стандартов для сферы правосудия в ходе VII Международного судебно-правового форума обсуждали в рамках отдельной панельной дискуссии, в которой приняли участие представители судейского сообщества (судьи Верховного Суда, Конституционного Суда, а также судов первой инстанции), адвокатского и прокурорского корпусов.
Задавая тон обсуждению, Артем Стоянов, старший партнер Юридической группы LCF, напомнил, что 21 сентября 2018 года три Совета — судей, адвокатов, прокуроров — приняли резолюцию «Профессиональная этика правосудия». Модератор попросил представителей трех юридических профессий рассказать, как возникла идея создания единых этических стандартов для сферы правосудия, в чем заключается практическая необходимость таких правил и какова перспектива их реализации.
Как подчеркнул председатель Совета судей Украины, судья Большой Палаты Верховного Суда Олег Ткачук, за нынешнюю каденцию (почти полтора года работы) члены высшего органа судейского самоуправления с рабочими визитами посетили более 150 судов из разных регионов Украины: как показало общение с судейскими коллективами, одной из причин неэффективности правосудия является отсутствие слаженности в работе судей, прокуроров, адвокатов. Стандарты профессиональной этики — это не процессуальный документ, признает докладчик: они носят декларативный характер, представляя собой некие правила хорошего тона для юристов. Но стандартизация деятельности ключевых участников судебного процесса, как отмечалось, позволит мобилизовать их работу, повысить качество и эффективность сферы правосудия. Соответствующий документ практически готов и должен стать предметом обсуждения в органах профессионального самоуправления в ближайшее время. Олег Ткачук анонсировал, что ближайшее заседание Совета судей Украины состоится 21 июня с.г.
О европейских традициях в создании этических ориентиров для участников судебного процесса рассказал Виктор Городовенко, судья Конституционного Суда Украины, представитель Украины в Консультативном совете европейских судей (КСЕС), международной институции, которая уже принимала ряд решений относительно стандартов профессиональных взаимоотношений в треугольнике «судьи — юристы — прокуроры». По словам спикера, развивая доктринальный подход к вопросам независимости трех классических юридических профессий, еще осенью 2009 года была принята так называемая Бордосская декларация, в которой КСЕС и Консультативный совет европейских прокуроров по запросу Комитета Министров Совета Европы высказал мнение относительно взаимоотношений между судьями и прокурорами в демократическом обществе. «Судей и прокуроров невозможно разделить в защите триады ценностей, на которых выстроена европейская демократия: права человека, демократическое государство и верховенство права», — ключевой месседж этого документа. И судьи, и прокуроры, и адвокаты в судебном процессе выступают защитниками прав человека, носителями ключевых европейских ценностей, констатирует Виктор Городовенко, говоря о необходимости найти общий этический знаменатель для трех юридических профессий.
О важности налаживания конструктивного диалога между тремя ключевыми фигурами уголовного процесса говорил и председатель Совета прокуроров Украины Михаил Мисюра, ведь такая синергия позволит повысить стандарты профессионального поведения. В улучшении качества такого профессионального взаимодействия заинтересованы все, но в первую очередь граждане, которые присутствуют в судебном заседании или наблюдают за его перипетиями. Вряд ли некорректное или неадекватное поведение в процессе будет способствовать повешению общественного доверия к сфере правосудия. По его словам, если ранее главной задачей для органов самоуправления — прокурорского, судейского и адвокатского — было недопущение нарушения гарантий независимости представителей каждой из трех профессий, то сейчас очень важно консолидировать усилия, чтобы противостоять внешним угрозам для сферы правосудия в целом.
О наиболее распространенных нарушениях этических правил в судебном процессе как со стороны судей, так и со стороны представителей стороны защиты и обвинения, рассказал судья Шевченковского районного суда г. Киева, член постоянно действующей межрегиональной рабочей группы Совета судей Украины по вопросам судейского самоуправления Ирина Фролова. Как отмечалось, грань между процессуальными злоупотреблениями и нарушением правил профессиональной этики очень тонка: подача в рамках уголовного производства огромного количества безосновательных ходатайств органами досудебного расследования, перманентное заявление стороной защиты отвода суду — это и многое другое не способствует повышению эффективности правосудия. Г-жа Фролова также обратила внимание на то, что Украине есть обители Фемиды, которые находятся в одном помещении с прокуратурой. Разве может у защитника или любого другого гражданина, который заходит в такое здание, сформироваться мнение о независимости этих двух институций, находящихся под одной крышей?..
«Любое изменение нужно начинать с себя», — подчеркивает Александр Лысак, партнер ЮК EQUITY. По его словам, перед адвокатом в принципе не должна возникнуть дилемма: как найти баланс между активной позицией при защите клиента и профессиональным поведением в процессе. Судью как главного арбитра судебного процесса нужно убеждать в правоте своей позиции не с помощью эмоций или каких-то агрессивных действий, превращая суд в фарс или ток-шоу, а с помощью профессиональных знаний и ораторского мастерства. Взаимоотношения в триаде «суд — адвокат — прокурор», по убеждению спикера, нужно выстраивать на принципах взаимоуважения, терпимости и корректного отношения друг к другу.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.

Что является лучшим средством от эмоционального выгорания на работе?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Юридическая Практика

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: