ЮК «Амбер» довела, що слідчий суддя повинен перевіряти допустимість доказів для підозри

Юридична компанія «АМБЕР» інформує про перемогу в суді з питання щодо обов’язку слідчого судді перевіряти допустимість доказів.

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (ВАКС) в ухвалі від 12 січня 2022 року у справі № 991/8424/21, яку супроводжує юридична компанія «АМБЕР», зазначила таке:

«Відтак, під час постановлення оскаржуваної ухвали слідчий суддя помилково дійшов висновку про те, що на досудовому розслідуванні перевіряється достатність доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення без перевірки їх допустимості».

Отже, завдяки високій кваліфікації команди юридичної компанії «АМБЕР» та принциповій позиції суддів Апеляційної палати ВАКС напрацьовується практика, згідно з якою слідчий суддя на стадії досудового розслідування повинен перевіряти допустимість доказів.

«Сподіваємося, що ця практика допоможе нашим колегам», — прокоментували в ЮК «Амбер».