Иллюстратор векторной графики защитил свое авторское право на рисунки с узорами вышивки, которые он продает через американский фотобанк «Шаттерсток»

Николай Мазурик, иллюстратор векторной графики, защитил в украинском суде свое авторское право на рисунки с узорами вышивки, которые он продает через американский фотобанк «Шаттерсток», — об этом «Юридической практике» сообщил адвокат иллюстратора Клим Братковский.

Николай Мазурик, как иллюстратор векторной графики, еще в 2010 году создал ряд векторных рисунков с узорами вышивки. Он их реализует на основании неисключительной лицензии через американский фотобанк «Шаттерсток».

В 2014 году он обнаружил, что известный издатель школьных тетрадей под торговой маркой «1 вересня» выпустил 5 видов школьных тетрадок «Вышиванка», на обложках которых использованы 6 его рисунков. Как было установлено адвокатом Климом Братковским, производитель не покупал рисунки на «Шаттерстоке». Скорее всего, дизайнер обложек просто нашел их в Интернете и «бесплатно» скачал. Дело в том, что работы Николая Мазурика пользуются спросом, поэтому есть недобросовестные пользователи «Шаттерстока», которые покупают изображения, а потом их незаконно размещают на разных пиратских сайтах с «бесплатными» клипартами.

В связи с тем, что производитель тетрадок отказался от решения вопроса мирным путем, автор подал в суд иск о защите авторского права. Суд встал на защиту автора и взыскал с издательства за каждый использованный рисунок минимальный размер компенсации, что в сумме составляет 73 080 грн.

В процессе ответчик настаивал на том, что узоры вышивки являются народным творчеством, которое не охраняются авторским правом. Однако адвокат Клим Братковский смог доказать, что это современная авторская работа, которая создана конкретным автором, а не «народом». Автор не претендует на авторство на отдельные геометрические фигуры в вышивке, также как и автор книги не претендует на отдельные буквы в своей книге. Речь идет о том, что рисунок вышивки охраняется авторским правом в силу того, что он создан творческим трудом. Творчество проявляется в соединении геометрических фигур, построении из них рисунка и оформление его разными цветами. Также ответчик ставил под сомнение авторство рисунков на том основании, что в Интернете размещены подобные рисунки, но они подписаны разными именами. Как было установлено в суде, пиратские копии рисунков автора были размещены в Интернете позже, чем он их разместил на сайте www.shutterstock.com. Кроме того, приведенные сайты ответчиком не внушают доверия, ибо на них размещен сомнительного происхождения «бесплатный» контент. Один сайт даже прекратил свою работу, пока рассматривалось дело, вполне возможно из-за жалоб о нарушении авторского права.

Ответчик обосновывал свою позицию и тем, что он не уверен, что после того, как он заплатит автору за использование рисунков, к нему не обратится с подобной претензией другое лицо. Как отметил адвокат Клим Братковский, самая лучшая защита от рисков для ответчика – это заключенный договор с автором, который бы защитил от подобных рисков. Кроме того, если в Интернете размещено очень много копий рисунка, то это еще не означает, что его можно свободно скачивать и использовать в коммерческой деятельности. Как раз лицо, которое использует объект авторского права, обязано получить разрешение от автора или правообладателя на использование произведения или не использовать его.

10 июня с.г. Апелляционный суд г. Киева оставил в силе решение суда первой инстанции. Клим Братковский так прокомментировал данное событие: «Это означает, что суд принял во внимание доводы адвоката о том, что презумпция авторства действует в отношении фотобанка «Шаттерсток», что рисунки вышивки вполне охраноспособные объекты авторского права и что нельзя использовать рисунки из Интернета, если не получено согласие от автора».

Решение суда первой инстанции доступно по ссылке в Едином государственном реестре судебных решений.