Актуальна практика КЦС ВС за серпень 2023 року

Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду опублікував огляд судової практики за серпень 2023 року.

У черговому огляді зібрано актуальні висновки Касаційного цивільного суду у складі ВС, які згруповано за різними категоріями справ.

Серед іншого в огляді містяться такі правові позиції:

спори про захист честі, гідності та ділової репутації:

• не підлягає спростуванню інформація, отримана під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки законом встановлений інший порядок оскарження такої інформації (її дослідження здійснюється під час досудового розслідування у відповідному кримінальному провадженні);

спори, що виникають із правочинів, зокрема договорів:

• особа, яка є власником нерухомого майна, набутого у власність на підставі договору довічного утримання, відповідно до ч. 3 ст. 388 ЦК України має право на його витребування від останнього набувача, який набув право власності на це саме майно за договорами дарування в осіб, які не мали права його відчужувати;

спори, що виникають із земельних правовідносин:

• якщо позов спрямований на відновлення власником володіння спірною земельною ділянкою, вимогу про зобов’язання фізичної особи, яка незаконно набула права власності на земельну ділянку фермерського господарства, повернути у відання держави земельну ділянку слід розуміти як вимогу про витребування цієї ділянки з чужого незаконного володіння на користь власника;

спори, що виникають із трудових правовідносин:

• вирішуючи позови про поновлення на роботі осіб, звільнених за п. 8 ст. 36 КЗпП України, суди повинні мати на увазі, що на підставі цієї норми припиняється трудовий договір за наявності умов, визначених сторонами в контракті для його розірвання. Порушення хоча б одного з пунктів контракту є підставою для його дострокового розірвання;

спори, що виникають із сімейних правовідносин:

• неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними, тому може сама звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів з батьків, які не можуть досягнути згоди щодо стягнення аліментів на її утримання;

спори, що виникають із виконання чи невиконання договірних/недоговірних зобов’язань:

• враховуючи споживчий характер правовідносин між банком та споживачем, за відсутності належних і допустимих доказів сумніви та припущення мають тлумачитися переважно на користь споживача, який зазвичай є слабкою стороною в таких цивільних відносинах, правові відносини споживача з банком фактично не є рівними;

спори, що стосуються питань процесуального права:

• належним відповідачем у справах щодо відновлення доступу приватним виконавцям до Автоматизованої системи виконавчого провадження є Міністерство юстиції України як суб’єкт владних повноважень, на який покладено повноваження щодо тимчасового зупинення, створення та забезпечення функціонування зазначеної автоматизованої системи.

Огляд судової практики КЦС ВС за серпень 2023 року

Читайте також: ПАРЄ засудила агресивну війну росії
проти України, що триває, та визнала Голодомор геноцидом