Сторона обвинувачення після винесення судом ухвали про повернення прокурору обвинувального акта має право виконати лише ту сукупність процесуальних дій, які є необхідними для узгодження цього акта чи клопотання з вимогами КПК України та забезпечення виконання ухвали суду.
На це серед іншого вказала об’єднана палата Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду у постанові від 15 квітня 2024 року у справі № 753/25892/21.
Зокрема, в цій справі ОП ККС ВС вирішувала такі питання:
- чи відновлюється перебіг строку досудового розслідування після повернення судом обвинувального акта прокурору;
- які процесуальні дії (рішення) прокурор може вчинити в період між поверненням обвинувального акта і до звернення до суду зі зміненим обвинувальним актом;
- протягом якого строку прокурор повинен звернутися зі зміненим обвинувальним актом;
- якими мають бути правові наслідки вчинення стороною обвинувачення тих чи інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій після повернення обвинувального акта прокурору.
За обставинами
Справа переглядалась за касаційною скаргою прокурора на ухвалу апеляційного суду, якою залишена в силі ухвала районного суду про закриття кримінального провадження на підставі пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України
Висновки об’єднаної палати ККС ВС
ОП ККС ВС задовільнила касаційну скаргу прокурора та скасувала ухвалу апеляційного суду і призначила новий розгляд у суді апеляційної інстанції, зробивши такі висновки:
- повернення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору у зв’язку з тим, що вони не відповідають вимогам КПК (п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК), не відновлює досудового розслідування;
- в ухвалі про повернення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору суд першої інстанції не має права зазначати про неповноту чи неправильність досудового розслідування, неправильність кримінально-правової оцінки діяння та про необхідність проведення органом досудового розслідування слідчих (розшукових) дій та/або негласних слідчих (розшукових) дій;
- сторона обвинувачення після постановлення судом ухвали про повернення прокурору обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру і до звернення до суду з обвинувальним актом чи клопотанням, які узгоджено з вимогами КПК, має право виконати лише ту сукупність процесуальних дій, яка є необхідною для узгодження цього акта чи клопотання з вимогами КПК та забезпечення виконання ухвали суду;
- якщо сторона обвинувачення після повернення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру проводила слідчі (розшукові) дії, негласні слідчі (розшукові) дії та/або приймала процесуальні рішення, які не є необхідними для узгодження цього акта чи клопотання з вимогами КПК та забезпечення виконання ухвали суду, то отримані у кримінальному провадженні за результатами здійснення таких дій докази повинні визнаватись недопустимими, як отримані після закінчення досудового розслідування;
- прокурор може повторно звернутися до суду із обвинувальним актом чи клопотанням в межах розумного строку, без невиправданих затримок у часі, після закінчення виконання процесуальних дій, які були необхідними на виконання ухвали суду для узгодження цього акта чи клопотання з вимогами КПК і подальшого звернення з ними до суду.
Видавництво 
Завантажується ...