Публичные заявления Верховного Суда, в которых комментируются материалы уголовных производств в отношении судей Окружного административного суда города Киева, касательно которых были приняты решения Высшего совета правосудия, являются оценкой, которая дана способом, не предусмотренным действующим законодательством. Об этом заявил пресс-офис ВСП.
“Подобные заявления не влияют на содержание или правовые последствия принятых Высшим советом правосудия решений и привносят неуместную политизацию процессов в судебной власти”, – сказано в заявлении.
ВСП отмечает, что судья не может делать публичных заявлений, комментировать в средствах массовой информации материалы или ход дел, находящегося в производстве суда, и подвергать сомнению судебные решения, вступившие в законную силу.
Соответствующее решение Верховного Суда было принято на Пленуме ВС, на котором также решили внести конституционное представление об официальном толковании части 1 статьи 105 Конституции Украины в аспекте возможного привлечения Президента Украины к административной ответственности.
Также Пленум ВС обратился к Президенту, председателю ВР и премьер-министру с требованием неотложно подготовить проект закона о внесении изменений в государственный бюджет для увеличения финансирования судов.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…