Высший совет правосудия принял решение об увольнении Воздвиженского Александра Леонидовича с должности судьи Днепропетровского районного суда Днепропетровской области и Дахневич Елены Дмитриевны с должности судьи Сакского горрайонного суда Автономной Республики Крым на основании пункта 3 части шестой статьи 126 Конституции Украины (за совершение существенного дисциплинарного проступка). Об этом сообщает пресс-центр судебной власти Украины.
В частности, Первая дисциплинарная палата Высшего совета правосудия пришла к выводу, что действия судьи Воздвиженского А.Л. следует квалифицировать как существенное нарушение норм процессуального права при осуществлении правосудия, что сделало невозможным реализацию участниками судебного процесса предоставленных им процессуальных прав и исполнение процессуальных обязанностей, а также привело к нарушению правил юрисдикции.
Кроме того, установлено, что заочным решением Днепропетровского районного суда Днепропетровской области (судья Воздвиженский Е.Л.) от 23 августа 2016 было признано право собственности по закону на квартиру без учета прав несовершеннолетнего. Первая дисциплинарная палата Высшего совета правосудия пришла к выводу, что эти нарушения судьей допущены умышленно с целью принятия к производству и дальнейшего удовлетворения исковых требований о признании права собственности на объект недвижимого имущества, расположенного в городе Днепре.
ВСП принял решение об увольнении судьи Сакского горрайонного суда Автономной Республики Крым Дахневич Елены Дмитриевны, в отношении которой поступило обращение Службы безопасности Украины от 9 октября 2018 года. СБУ установлены факты обращения судьи Дахневич Е.Д. к Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации и ее участия в конкурсе на занятие должности судьи Сакского районного суда Республики Крым, что свидетельствует о совершении этой судьей действий по назначению на должность от имени государства-агрессора.
Таким образом, Высшим советом правосудия принято решение об увольнении судей с должностей за совершение существенного дисциплинарного проступка и совершение действий, порочащих звание судьи и подрывающих авторитет правосудия.
Читайте также «Судью подозревают в вынесении решения для завладения недвижимостью в столице».
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…