ВРП надала згоду на тримання під вартою судді Комінтернівського районного суду Одеської області — PRAVO.UA ВРП надала згоду на тримання під вартою судді Комінтернівського районного суду Одеської області — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Новини » ВРП надала згоду на тримання під вартою судді Комінтернівського районного суду Одеської області

ВРП надала згоду на тримання під вартою судді Комінтернівського районного суду Одеської області

  • 02.10.2023 16:12

2 жовтня 2023 року Вища рада правосуддя надала згоду на тримання під вартою судді Комінтернівського районного суду Одеської області Павла Доброва.

Таке рішення прийнято за результатом розгляду подання заступника Генерального прокурора – керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександра Клименка, яке надійшло цього самого дня, повідомляє пресслужба ВРП.

«Павло Добров підозрюється у висловленні службовою особою, яка займає відповідальне становище, прохання надати неправомірну вигоду для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах третьої особи дій з використанням наданої їй влади та службового становища та одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах третьої особи дій з використанням наданої їй влади та службового становища, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу України», – йдеться в повідомленні ВРП.

Суддя підозрюється у вчиненні корупційного тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п’яти до десяти років із позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та з конфіскацією майна.

ВРП вважає, що мотиви, наведені в поданні, є обґрунтованими, підтверджуються наданими матеріалами, які містять конкретні факти і докази, що можуть свідчити про вчинення суддею суспільно небезпечного діяння, визначеного Кримінальним кодексом України. Подання відповідає вимогам закону, містить обґрунтування необхідності застосування до судді такого запобіжного заходу, як тримання під вартою.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

СВІЖИЙ ВИПУСК

Чи потрібно відновити військові суди в Україні?

Подивитися результати

Завантажується ... Завантажується ...

PRAVO.UA