Сегодня в Апелляционном суде г.Киева состоялось очередное заседание по делу по апелляционной жалобе заместителя Главы Секретариата Президента Украины Анны Герман на решение Шевченковского районного суда г.Киева от 27 мая 2010 года, которым информация, распространенная г-жой Герман относительно народного депутата Украины Андрея Шкиля, признана не соответствующей действительности.
Отметим, что ранее суд давал время для заключения мирового соглашения. Сегодня судья-докладчик снова напомнил сторонам о возможности примирения.
Поводом для судебного спора послужило выступление г-жи Герман 28 февраля 2008 года во время трансляции программы «Свобода» Савика Шустера на телеканале «Интер», в котором она заявила, что Андрей Шкиль «бесплатно и вне очереди получил две квартиры в прошлом и в позапрошлом созыве». Сегодня в ходе судебного заседания был просмотрен диск с записью данного ток-шоу. Стороны ходатайств об экспертизе диска не подавали, посчитав ее нецелесообразной. Однако представитель г-жи Герман в очередной раз заявил, что диск не может быть доказательством по делу, поскольку получен способом не предусмотренным законодательством.
Как сообщает корреспондент «ЮП», в деле был объявлен перерыв на неделю в связи с необходимостью повторно допросить свидетеля (поменялся состав суда).
Напомним, что суд первой инстанции постановил признать распространенную информацию о квартирах Андрея Шкиля не соответствующей действительности, а также выплатить народному депутату возмещение морального ущерба в размере 1300 гривен.
Видавництво 
Завантажується ...
