Ранее «ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА» писала о совпадающем особом мнении судей касаемо переноса Большой Палатой дела № 0306/7567/12 об ответственности за неправосудное решение. Разъясняется, что для решения исключительной правовой проблемы заседания можно переносить, пока судьи не сойдутся по всем аспектам.
Большая Палата должна решить, является ли отмена решения судом высшего уровня обязательным условием привлечения судьи к уголовной ответственности по статье 375 Уголовного кодекса за вынесение заведомо неправосудного решения.
Заседание было еще раз перенесено и назначено на 20 мая с целью обеспечения непосредственного участия в судебном процессе.
Вместе с тем в ЕГРСР обнародовано еще одно особое мнение относительно предыдущего переноса. Семеро судей Большой Палаты считают, что заседание было перенесено без достаточных оснований, что поставило под угрозу соблюдение судом разумных сроков уголовного производства. Судьи указали на отсутствие препятствий для принятия решения по существу, поскольку дело не является сложным и объемным, а процессуальная дисциплина не нарушалась.
Также читайте, почему Большая Палата переносит значимые дела.
Видавництво 
Завантажується ...
