Тактику противодействия процессуальным диверсиям в ходе развода через суд представила Инна Тута

Спецкурс по семейному праву в образовательной платформе Legal High School открыла лекцией «Ситуация «развод»: тактика действий адвоката» Инна Тута, адвокат практики семейного и наследственного права АО MITRAX. Она начала разговор с того, что расторжение брака может быть как мирным — через органы РАГС, так и немирным — через суд.

Развод через РАГС возможен при наличии согласия супругов на расторжение брака или одного из супругов, если другой супруг признан недееспособным или безвестно отсутствующим, и при отсутствии у супругов ребенка. Лектор представила перечень необходимых документов и отметила, что в случае мирного расторжения брака работы для адвоката практически нет — речь может идти разве что о консультации.

Другое дело, когда развод немирный. Как отметила Инна Тута, судебный порядок расторжения брака действует в случае наличия у супругов несовершеннолетних или малолетних детей (ребенка) и согласия супругов на расторжение брака, при наличии у супругов несовершеннолетних или малолетних детей (ребенка) и отсутствии согласия другого супруга на расторжение брака, в случае отсутствия детей и отсутствия согласия другого супруга на расторжение брака. Также только через суд происходит расторжение брака, заключенного между гражданином Украины и иностранцем или лицом без гражданства.

При этом лектор подчеркнула, что иск (заявление) о расторжении брака не может быть предъявлен во время беременности жены и в течение одного года после рождения ребенка, кроме случаев, когда один из супругов совершил противоправное поведение, имеющее признаки уголовного преступления в отношении другого супруга или ребенка, если отцовство зачатого или рожденного ребенка признано другим лицом, если сведения о муже как об отце ребенка исключены из актовой записи о рождении ребенка.

Лектор напомнила, что по общему правилу дела о расторжении брака рассматриваются судом по месту жительства или пребывания ответчика, и назвала обстоятельства, при которых возможно изменение подсудности.

Говоря о расторжении брака в порядке особого производства, лектор отметила, что этот порядок возможен в случае наличия у супругов общих детей и согласия супругов на расторжение брака. Обязательное условие — урегулирование супругами вопросов уплаты алиментов на содержание ребенка, места жительства ребенка и участия в воспитании ребенка родителя, проживающего отдельно. Лектор привела перечень документов, которые необходимо подать в суд.

По словам лектора, в случае расторжения брака в порядке искового производства после определения подсудности и подачи иска о расторжении брака возможны две тактики действий:

— ответчик занимает нейтральную позицию, подает заявление о рассмотрении дела без его участия и о признании исковых требований. В таком случае судебный процесс не будет долговременным, а решение суда, скорее всего, будет вынесено на подготовительном судебном заседании.

Однако бывают ситуации, когда ответчик совершает разного рода процессуальные диверсии по тем или иным объективным или субъективным причинам или же действительно пытается сохранить брак. Лектор привела примеры действий ответчика при отсутствии желания расторгнуть брак и соответствующих действий истца. В частности, это может быть:

— подача ответчиком апелляционной жалобы на определение об открытии производства по делу на основании несоблюдения правил подсудности;

— подача ответчиком ходатайства о предоставлении срока для примирения супругов;

— подача ответчиком встречного иска, например, об установлении режима отдельного проживания;

— подача ответчиком ходатайства о переносе судебного заседания на основании невозможности явки в суд.

Инна Тута проанализировала эти процессуальные диверсии и обозначила алгоритм работы адвоката для противодействия им.