Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду опублікував огляд правових позицій, ухвалених у січні 2024 року.
В огляді зібрано актуальні висновки ККС ВС щодо застосування норм кримінального права та кримінального процесуального права.
Огляд судової практики Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду (актуальна практика)
Щодо застосування норм кримінального права ККС ВС серед іншого:
- визначив механізм призначення покарання в разі вчинення особою кримінальних правопорушень, частина з яких вчинена до постановлення першого вироку, а інша — між першим і другим вироками;
- констатував, що за частиною 4 статті 185 КК України кримінальна відповідальність передбачена за вчинення кримінального правопорушення в умовах воєнного або надзвичайного стану на території, на якій він запроваджений;
- зауважив, що дії громадянина України, який перебував на посаді водія незаконно створеного на окупованій території правоохоронного органу й забезпечував його функціонування, свідчать про вчинення особою колабораційної діяльності та утворюють склад злочину, передбаченого частиною 7 статті 111-1 КК України.
Щодо застосування норм КПК України висловлено такі правові позиції:
- розбіжності у викладенні фактичних обставин кримінального правопорушення в повідомленні про підозру та в обвинувальному акті за умови, що таке їх викладення в обвинувальному акті дає повне розуміння кожного з елементів складу кримінального правопорушення для юридично-правової оцінки діяння за відповідною кримінально-правовою нормою, не є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону;
- відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 395 КПК України якщо вирок у порядку, передбаченому статтею 382 КПК України, винесено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи має обчислюватися з дня отримання нею копії вироку незалежно від наявності інших джерел інформування про прийняте рішення.